Încheiere CNSC 938/2025

În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 938/C7/4354 Data: 10.03.2025 Prin adresa nr. R-1020/06.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14482/06.03.2025, formulată de către C.N. ROMTEHNICA S.A., cu sediul în București, bd. Timișoara nr. 5C, sectorul 6, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „«Sistem integrat de arme SHORAD- VSHORAD», «Sistem SHORAD» și «Sistem VSHORAD»”, în calitate de parte în dosarul nr. 4354/2024, s-a solicitat îndreptarea erorii materiale cu privire la faptul că în cadrul Deciziei CNSC nr. 196/C7/4354/28.01.2025 s-a respins contestația formulată de către contestatorul LIG NEX1 CO. LTD., dispunându-se „(...) Respinge contestația formulată de către LIG NEX1 CO. LTD., cu sediul în 207, maBUK- RO, Giheung-gu, Yongin-si, Gyeonggi-do, Republica Coreea, cod poștal 16911, reprezentată convențional prin SCA Gorun și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, bd. Națiunile Unite nr. 4, bloc 107A, et. 9, sectorul 5, în contradictoriu cu C.N. ROMTEHNICA S.A., cu sediul în București, bd. Timișoara nr. 5C, sectorul 6, ca nefondată. Respinge cererea contestatorului LIG NEX1 CO. LTD., privind obligarea autorității contractante C.N. ROMTEHNICA S.A. la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți (...)”, iar în realitate, C.N. ROMTEHNICA S.A. nu are calitate de autoritatea contractantă și toate documentele transmise în cauză au fost semnate de reprezentantul legal al autorității contractante (răspunsul la contestație, concluzii scrise), general Teodor Incicaş, deci autoritatea contractantă a înțeles să se reprezinte, neexistând niciun mandat pentru C.N. ROMTEHNICA S.A. de a reprezenta interesele M.Ap.N. Totodată, în documentația de atribuire nr. A3-13372/24.10.2023, la Secțiunea I AUTORITATE CONTRACTANTĂ este precizată în mod clar entitatea juridică care are calitatea de autoritate contractantă, respectiv „MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – UNITATEA MILITARĂ 02550 BUCUREŞTI prin C.N. ROMTEHNICA S.A.”. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către C.N. ROMTEHNICA S.A., cu sediul în București, bd. Timișoara nr. 5C, sectorul 6 și înlocuiește în considerentele și dispozitivul Deciziei CNSC nr. 196/C7/4354/28.01.2025: „(...) C.N. ROMTEHNICA S.A. (...)”, cu sintagma: „(...) MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – UNITATEA MILITARĂ 02550 BUCUREŞTI prin C.N. ROMTEHNICA S.A. (...)”. Astfel, dispozitivul Deciziei CNSC nr. 196/C7/4354/28.01.2025 va avea următorul conținut: „Respinge contestația formulată de către LIG NEX1 CO. LTD., cu sediul în 207, maBUK-RO, Giheung-gu, Yongin-si, Gyeonggi-do, Republica Coreea, cod poștal 16911, reprezentată convențional prin SCA Gorun și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, bd. Națiunile Unite nr. 4, bloc 107A, et. 9, sectorul 5, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – UNITATEA MILITARĂ 02550 BUCUREŞTI prin C.N. ROMTEHNICA S.A., cu sediul în București, bd. Timișoara nr. 5C, sectorul 6, ca nefondată. Respinge cererea contestatorului LIG NEX1 CO. LTD., privind obligarea autorității contractante MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – UNITATEA MILITARĂ 02550 BUCUREŞTI prin C.N. ROMTEHNICA S.A. la plata cheltuielilor ocazionate cu soluționarea contestației, ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți.” Prezenta încheiere este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2