Decizie CNSC 807/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 807/C3/820 Data: 26.03.2025 Prin contestația nr. 335/14.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 16599/17.03.2025, formulată de SELINA SRL, în calitate de lider al Asocierii nr. SELINA SRL – DRUM ASFALT SRL – POLIART SRL – SDC PROIECT SRL, cu sediul în municipiul Oradea, Șos. Borșului nr. 14/A, județul Bihor, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J05/4771/1994, având cod unic de înregistrare RO 6649997, reprezentată legal prin administrator Rus Beneamin, împotriva raportului procedurii nr. A-1875/11.03.2025 și a adresei nr. A-1877/11.03.2025, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, documente emise de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02444 SIBIU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Sibiu, Str. Armelor nr. 10, județul Sibiu, în cadrul licitației deschise, derulată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect «Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție „Lucrări de intervenție la pavilioane în cazarma 2825 Oradea” cod proiect: 2022-C/I-2825 Oradea», cod CPV 45000000-7, anunț de participare nr. CN1074131/09.10.2024, s-au solicitat: « > Admiterea prezentei contestatii astfel cum a fost formulata; > Anularea Raportului procedurii nr. A-1875 din 11.03.2025 („Raportul procedurii") si a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire cunr. A-1877 din 11.03.2025, precum si a tuturor actelor anterioare si/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei depuse de Asocierea a cărei Lider este Selina SRL ( „Asocierea Selina"), documente emise de către autoritatea contractanta prin care aceasta a declarat oferta subscrisei ca fiind admisibila, insa necastigatoare, fiind clasata pe locul II; > Obligarea Autoritatii contractante sa adopte masurile necesare de remediere si de restabilire a legalitatii Procedurii de atribuire cu reevaluarea ofertei Asocierii Selina depuse in prezenta procedura si Pagina 1 din 3

emiterea in consecinţa a unui nou rezultat al procedurii, cu respectarea prevederilor legale in materie. Totodata, in temeiul art. 19 raportat la dispoziţiile art. 21 din Legea nr. 101/2016, solicitam Consiliului acordarea posibilităţii de a avea acces la toate documentele dosarului constituit la Consiliu, precum si de a pune concluzii scrise in cursul procedurii de soluţionare a contestatiei, rezervandu-ne dreptul de a dezvolta/completa prezenta contestatie, inclusiv de a accesa institutia repunerii in termen/formularii unei

contestatii noi de la data luării la cunostinta a unor informaţii noi la sediul CNSC, dupa caz.». DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SELINA SRL, în calitate de lider al Asocierii nr. SELINA SRL – DRUM ASFALT SRL – POLIART SRL – SDC PROIECT SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02444 SIBIU. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația nr. 335/14.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – ..., cu sediul în municipiul …, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. …, având cod unic de înregistrare RO …, reprezentată legal prin administrator …, împotriva raportului procedurii nr. A-1875/11.03.2025 și a adresei nr. A- 1877/11.03.2025, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, documente emise de către ... – ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în …, în cadrul licitației deschise, derulată online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect «Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție „Lucrări de intervenție la pavilioane în cazarma ...” cod proiect: 2022-C/I-...», cod CPV 45000000-7, anunț de participare nr. ..., s-au solicitat: « > Admiterea prezentei contestatii astfel cum a fost formulata; > Anularea Raportului procedurii nr. A-1875 din 11.03.2025 („Raportul procedurii") si a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire cunr. A-1877 din 11.03.2025, precum si a tuturor actelor anterioare si/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei depuse de Asocierea a cărei Lider este ... ( „Asocierea Selina"), documente emise de către autoritatea contractanta prin care aceasta a declarat oferta subscrisei ca fiind admisibila, insa necastigatoare, fiind clasata pe locul II; > Obligarea Autoritatii contractante sa adopte masurile necesare de remediere si de restabilire a legalitatii Procedurii de atribuire cu reevaluarea ofertei Asocierii Selina depuse in prezenta procedura si emiterea in consecinţa a unui nou rezultat al procedurii, cu respectarea prevederilor legale in materie. Totodata, in temeiul art. 19 raportat la dispoziţiile art. 21 din Legea nr. 101/2016, solicitam Consiliului acordarea posibilităţii de a avea acces la toate documentele dosarului constituit la Consiliu, precum si de a pune concluzii scrise in cursul procedurii de soluţionare a contestatiei, rezervandu-ne dreptul de a dezvolta/completa prezenta contestatie, inclusiv de a accesa institutia repunerii in termen/formularii unei

contestatii noi de la data luării la cunostinta a unor informaţii noi la sediul CNSC, dupa caz.». În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – ..., formulează contestația nr. 335/14.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., raportului procedurii nr. A- 1875/11.03.2025 și a adresei nr. A-1877/11.03.2025, de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire, documente emise de către ... – ..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. b), Consiliul solicită contestatorului să transmită dovada constituirii cauțiunii aferente contestației formulate, în cuantumul legal prevăzut. Prin adresa nr. A – 2292/20.03.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, autoritatea contractantă comunică măsurile de remediere pe care le-a adoptat ca urmare a formulării contestației ce face obiectul acestui dosar. Prin adresa nr. 372/25.03.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, în temeiul dispozițiilor art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – ..., formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de adoptarea măsurilor de remediere. Dovada comunicării documentului către autoritatea contractantă a fost atașată. Prin adresa nr. 349/19.03.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr. …, emisă de CEC Bank Sucursala Oradea, în cuantum de 1.113.510,91 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ... – ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat licitația deschisă, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect «Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție „Lucrări de intervenție la pavilioane în cazarma ...” cod proiect: 2022- C/I-...», cod CPV 45000000-7, elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de participare nr. .... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de 55.675.545,32 lei, fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „Cel mai bun raport calitate-preț”, având 3 factori de evaluare. Prin contestația nr. 335/14.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – ..., contestă rezultatul procedurii de atribuire organizată de ... – .... Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă.

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – .... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în calitate de lider al Asocierii nr. ... – ... – ... – ..., în contradictoriu cu ... – .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei, Consilier de soluționare … PREȘEDINTE … Consilier de soluționare …