Încheiere 4069/2024
Încheiere CNSC4069_2024_Incheiere_4069.pdf
Document CNSC
ELBA COM SA | URBIOLED SRL în contradictoriu cu COMUNA GUGEȘTI-VRANCEA
Încheierea CNSC nr. 4069/C6/4283,4298 din 18.12.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Achiziția de lucrări pentru obiectivul de investiții „CREȘTEREA EFICIENȚEI ENERGETICE A INFRASTRUCTURII DE ILUMINAT PUBLIC ÎN COMUNA GUGEȘTI, JUDEȚUL VRANCEA””, cod CPV 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1156634/ 02.12.2024, s-a solicitat: 1) obligarea autorității contractante la adoptarea masurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive si discriminatorii, respectiv modificarea lor conform mențiunilor subscrisei, in baza normelor legale sau standardelor aplicabile in domeniu; 2) în subsidiar, în situația în care nu este posibilă remedierea actului atacat, anularea procedurii de atribuire; suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 alin. 1 din legea nr. 101/2016; 3) suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 alin. 1 din legea nr. 101/2016. II. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare …Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondate, cererile de suspendare a procedurii de atribuire formulate de către societatea ELBA COM SRL, cu sediul social în municipiul Timișoara, spl. Nicolae Titulescu, nr. 14, județul Timiș (dosar nr. 4283/2024) și societatea URBIOLED SRL, cu sediul social în Comuna Valea Lupului, strada Victoriei, nr. 69, județul Iași (dosar nr. 4298/2024), în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA GUGEȘTI – VRANCEA, cu sediul în comuna Gugești, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 71, județul Vrancea. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 2 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
4069_2024_Incheiere_4069.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 23 și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 4069/C6/4283,4298 Data: 18.12.2024 I. Prin contestația nr. 109/ADM/09.12.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 79337/10.12.2024 (dosar nr. 4283/2024), formulată de către societatea ELBA COM SRL, cu sediul social în municipiul Timișoara, spl. Nicolae Titulescu, nr. 14, județul Timiș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/559/2000, CUI 13108765, reprezentată legal prin Director General, ing. Horia Trifu, împotriva prevederilor documentației de atribuire, elaborată de către COMUNA GUGEȘTI - VRANCEA, cu sediul în municipiul comuna Gugești, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 71, județul Vrancea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul achiziției publice desfășurată prin procedura „simplificată”, privind atribuirea a contractului de lucrări având ca obiect „Achiziția de lucrări pentru obiectivul de investiții „CREȘTEREA EFICIENȚEI ENERGETICE A INFRASTRUCTURII DE ILUMINAT PUBLIC ÎN COMUNA GUGEȘTI, JUDEȚUL VRANCEA””, cod CPV 45310000-3 Lucrări de instalații electrice (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1156634/ 02.12.2024, s-a solicitat: 1) obligarea autorității contractante la adoptarea masurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive si discriminatorii, respectiv modificarea lor conform mențiunilor subscrisei, in baza normelor legale sau standardelor aplicabile in domeniu; 2) în subsidiar, în situația în care nu este posibilă remedierea actului atacat, anularea procedurii de atribuire; suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 alin. 1 din legea nr. 101/2016; 3) suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 alin. 1 din legea nr. 101/2016. II. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 79351/10.12.2024 (dosar nr. 4298/2024), formulată de către societatea URBIOLED SRL, cu sediul social în Comuna Valea Lupului, Strada Victoriei, Nr. 69, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1956/2016, CUI 32614831, reprezentată legal prin administrator Ciotir Ana-Maria și convențional prin avocat Staicu Daniela, cu sediul profesional și ales pentru comunicarea actelor procedurale în municipiul București, Pagina 1 din 2
Ansamblul rezidențial WIN Herăstrău (la Recepție), strada Barajul Argeș nr. 8A, Corp C3, Etaj 1, Apartament nr. 3105, Sector 1, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat: 1) suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației; 2) obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive; 3) obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației. Conform dispozițiilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „În fiecare etapă, contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri sunt conexate”, Consiliul conexează dosarele cu nr. 4283/2024 și 42498/2024, urmând a soluționa ambele cauze în cadrul dosarului nr. 4283/2024. Prin prezenta urmează a fi soluționată cererile prin care ELBA COM SRL și URBIOLED SRL au solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de suspendare a procedurii de achiziție până la soluționarea contestației, constată următoarele: ............................................................................................ Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondate, cererile de suspendare a procedurii de atribuire formulate de către societatea ELBA COM SRL, cu sediul social în municipiul Timișoara, spl. Nicolae Titulescu, nr. 14, județul Timiș (dosar nr. 4283/2024) și societatea URBIOLED SRL, cu sediul social în Comuna Valea Lupului, strada Victoriei, nr. 69, județul Iași (dosar nr. 4298/2024), în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA GUGEȘTI – VRANCEA, cu sediul în comuna Gugești, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 71, județul Vrancea. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 2 din 2