Încheiere CNSC 3416/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3416/C10/2699 Data: 29.10.2024 În baza dispozițiilor art. 28 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu dispoziţiile art. 443 și art. 444 din Cod procedură civilă, Consiliul a fost sesizat de către RETECAL SERVICE SRL, cu sediul în localitatea Jieni, str. Jieni Principală nr. 88, camera 2, județul Olt, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J28/97/2019, având CUI RO40435055, reprezentată legal prin administrator Vergil Rebiga și convențional prin SPARL Biriș Goran, cu sediul procesual ales în București, Bd. Aviatorilor nr. 47, et. 2, sector 1, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 66148/16.10.2024, cu „cerere de lămurire și completare” a deciziei nr. 2823/C10/08.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 2699/2024, constituit în urma contestației înregistrată cu nr. 49616/05.08.2024 depusă de RETECAL SERVICE SRL, privind procedura organizată prin licitație deschisă online pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Sistem de determinare în flux a cantităților de gaze naturale livrate”, cod CPV 38432210-7 de către SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, cu sediul în Mediaș, str. Piața C.I. Motas nr. 4, județul Sibiu, în calitate de entitate contractantă, solicitându-se lămurirea și completarea deciziei nr. 2823/C10/2699/08.10.2024. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul art. 28 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 442 din Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale din Decizia nr. 2823/C10/2699/08.10.2024, astfel: în Decizia Consiliului nr. 2823/C10/2699/08.10.2024, în cuprinsul considerentelor la pag. 25 în paragraful „Contrar susținerilor contestatorului (....)”, se va înlocui sintagma „cum eronat susține SMARTECH CONSULT SRL” cu sintagma „cum eronat susține contestatorul RETECAL SERVICE SRL”. În temeiul art. 28 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 444 din Cod procedură civilă, admite cererea de completare a motivării Deciziei nr. 2823/C10/2699/08.10.2024 la pag. 25 cu paragraful: „Astfel, Consiliul apreciază că ofertantul câștigător SMARTECH CONSULT SRL a făcut dovada demersurilor efectuate în vederea obţinerii Aprobării de Model pentru sistemul ofertat (sistem în componenţa căruia intră calculatorul de debit) până la data depunerii ofertelor, în documentația de atribuire fiind prevăzut că în lipsa Aprobării de Model pentru sistem, ofertanții trebuie să facă dovada demarării procedurii de obţinere a acesteia”. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 2 din 2