AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 676/2025

TRIDENT SERVICII SI MENTENENTA SA în contradictoriu cu Societatea Nationala NUCLEARELECTRICA S.A.

Decizia CNSC nr. 676/C1/724 din 14.03.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 676/C1/724 din 14.03.2025

Data din document
2025-03-14
Complet
C1

Contestația, din document

Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 14625/06.03.2025, formulată de TRIDENT SERVICII ȘI MENTENANȚĂ SA, cu sediul în București, sector 4, Șos. Olteniței, nr. 107A, corp C1, etaj 2, cam. 1213, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J2004018361403, având cod unic de înregistrare RO16933677, reprezentată legal prin director general și convențional prin Stoia & Asociații SCA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Dr. N. Staicovici, nr. 2, Oprea Center II, etaj 2, sector 5, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. SAch-25- 00392-05.03.2025 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SNN FRZI-25-01030-05.03.2025, emise de către SOCIETATEA NAȚIONALĂ NUCLEARELECTRICA SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în București, str. Iancu de Hunedoara, nr. 48, sector 1, în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având drept obiec…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRIDENT SERVICII ȘI MENTENANȚĂ SA în contradictoriu cu SOCIETATEA NAȚIONALĂ NUCLEARELECTRICA SA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 676/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 14625Data înregistrării: 2025-03-06
ContestatorTRIDENT SERVICII SI MENTENENTA SACUI 16933677
Autoritate contractantăSocietatea Nationala NUCLEARELECTRICA S.A.

2025_676_2025_Decizie_676.pdf, BO2025_676_2025_BO2025_676.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.621 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 676/C1/724 Data: 14.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 14625/06.03.2025, formulată de TRIDENT SERVICII ȘI MENTENANȚĂ SA, cu sediul în București, sector 4, Șos. Olteniței, nr. 107A, corp C1, etaj 2, cam. 1213, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J2004018361403, având cod unic de înregistrare RO16933677, reprezentată legal prin director general și convențional prin Stoia & Asociații SCA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Dr. N. Staicovici, nr. 2, Oprea Center II, etaj 2, sector 5, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. SAch-25- 00392-05.03.2025 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SNN FRZI-25-01030-05.03.2025, emise de către SOCIETATEA NAȚIONALĂ NUCLEARELECTRICA SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în București, str. Iancu de Hunedoara, nr. 48, sector 1, în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având drept obiect: „Servicii de întreținere preventivă, predictivă şi corectivă pentru subsistemele de securitate periferice aferente sistemului de protecție fizică CNE Cernavoda, CR#30816”, CPV: 50610000-4, s-a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire nr. SAch-25-00392- 05.03.2025 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SNN FRZI- 25-01030-05.03.2025 și obligarea entității contractante la continuarea procedurii de licitație restrânsă, în stadiul în care se afla anterior anulării – etapa a II-a, respectiv etapa depunerii și evaluării ofertelor candidaților care au fost admiși și selectați după parcurgerea etapei de selectare a candidaților (etapa I). În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Pagina 1 din 2

§ 2

DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRIDENT SERVICII ȘI MENTENANȚĂ SA în contradictoriu cu SOCIETATEA NAȚIONALĂ NUCLEARELECTRICA SA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.257 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 676/C1/724 Data: 14.03.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 14625/06.03.2025, formulată de …, cu sediul în ........., ........., ... .., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin director general și convențional prin .., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., str. .. .., împotriva raportului procedurii de atribuire nr. SAch-25-00392-05.03.2025 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SNN FRZI-25-01030- 05.03.2025, emise de către ......... SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în ........., str. ........., ........., în cadrul procedurii de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având drept obiect: „Servicii de întreținere preventivă, predictivă şi corectivă pentru subsistemele de securitate periferice aferente sistemului de protecție fizică ..., CR#30816”, CPV: 50610000-4, s-a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire nr. SAch-25-00392- 05.03.2025 și a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SNN FRZI- 25-01030-05.03.2025 și obligarea entității contractante la continuarea procedurii de licitație restrânsă, în stadiul în care se afla anterior anulării – etapa a II-a, respectiv etapa depunerii și evaluării ofertelor candidaților care au fost admiși și selectați după parcurgerea etapei de selectare a candidaților (etapa I). În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... critică raportul procedurii de atribuire nr. SAch-25-00392- 05.03.2025 și comunicarea rezultatului procedurii nr. SNN FRZI-25- 01030-05.03.2025, solicitând cele menționate în preambulul deciziei. Prin adresa nr. SNN_25-01156-10-03-2025, înregistrată la CNSC sub nr. 15399/11.03.2025, entitatea contractantă transmite măsurile de remediere adoptate, solicitând respingerea, ca rămasă fără obiect, a contestației. Pagina 1 din 3

§ 2

Ulterior,

§ 3

prin

§ 4

adresa

§ 5

înregistrată

§ 6

la

§ 7

CNSC

§ 8

sub nr. 16317/14.03.2025 contestatorul transmite înscrisul intitulat „cerere de renunțare”, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către entitatea contractantă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 14952/10.03.2025, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211112720/1 din 07.03.2025, eliberată de CEC Bank Sucursala Victoria, în cuantum de 158467,08 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ......... SA, în calitate de entitate contractantă, a organizat procedura de licitație restrânsă, organizată în vederea încheierii acordului cadru având drept obiect: „Servicii de întreținere preventivă, predictivă şi corectivă pentru subsistemele de securitate periferice aferente sistemului de protecție fizică ..., CR#30816”, CPV: 50610000-4, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, pe în SEAP, anunțul de participare nr. …/21.08.2025, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 15.846.704,31 lei, fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „prețul cel mai scăzut”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ... critică raportul procedurii de atribuire nr. SAch-25-00392-05.03.2025 și comunicarea rezultatului procedurii nr. SNN FRZI-25-01030-05.03.2025, solicitând cele menționate în preambulul deciziei. Ulterior,

§ 9

prin

§ 10

adresa

§ 11

înregistrată

§ 12

la

§ 13

CNSC

§ 14

sub nr. 16317/14.03.2025 contestatorul transmite înscrisul intitulat „cerere de renunțare”, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către entitatea contractantă, și comunicate prin adresa nr. SNN_25-01156-10- 03-2025, înregistrată la CNSC sub nr. 15399/11.03.2025. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația, formulată de ... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de … în contradictoriu cu ......... SA. Obligatorie. Pagina 2 din 3

§ 15

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

§ 16

Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat practicaua deciziei ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.