AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 3021/2024

ELBA COM SA | URBIOLED SRL în contradictoriu cu ORASUL BRAGADIRU (PRIMARIA ORASULUI BRAGADIRU ILFOV)

Încheierea CNSC nr. 3021/C7/3215/3221 din 26.09.2024

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 3021/C7/3215/3221 din 26.09.2024

Data din document
2024-09-26
Complet
C7

Obiectul procedurii

având ca obiect „Creșterea eficienței energetice a infrastructurii de iluminat public în orașul Bragadiru, județul Ilfov”, s-a solicitat admiterea contestației astfel cum a fost formulată, în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cele ce urmează, respectiv modificarea lor conform mențiunilor evocate, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu, în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea procedurii de atribuire, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016. II. Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent din 17.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59154/18.09.2024, formulată de către URBIOLED S.R.L., c…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Timișoara, str. Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiș și cu adresa de corespondență în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, în contradictoriu cu ORAŞUL BRAGADIRU (PRIMĂRIA ORAŞULUI BRAGADIRU), cu sediul în Bragadiru, str. Alexandriei nr. 249, județul Ilfov, ca rămasă fără obiect, în cadrul dosarului nr. 3215/2024. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de către URBIOLED S.R.L., cu sediul în comuna Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, reprezentată convențional prin avocat Daniela Staicu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Barajul Argeș nr. 8A, Win Herăstrău, corp C3, et. 1, ap. 3105, sectorul 1, în contradictoriu cu ORAŞUL BRAGADIRU (PRIMĂRIA ORAŞULUI BRAGADIRU), cu sediul în Bragadiru, str. Alexandriei nr. 249, județul Ilfov, ca rămasă fără obiect, în cadrul dosarului …
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 3021/2024

Încheiere CNSC
An dosar: 2024Înregistrare: 59135, 59154Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorAsociere neclară între înregistrări și document; verificați dosarele.
Autoritate contractantăORASUL BRAGADIRU (PRIMARIA ORASULUI BRAGADIRU ILFOV)

3021_2024_Incheiere_3021.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.746 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3021/C7/3215/3221 Data: 26.09.2024 I. Prin contestația nr. 70/ADM/17.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59135/18.09.2024, formulată de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Timișoara, str. Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiș și cu adresa de corespondență în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/559/2000, având CUI RO13108765, împotriva documentației de atribuire, emisă de către ORAŞUL BRAGADIRU (PRIMĂRIA ORAŞULUI BRAGADIRU), cu sediul în Bragadiru, str. Alexandriei nr. 249, județul Ilfov, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Creșterea eficienței energetice a infrastructurii de iluminat public în orașul Bragadiru, județul Ilfov”, s-a solicitat admiterea contestației astfel cum a fost formulată, în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cele ce urmează, respectiv modificarea lor conform mențiunilor evocate, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu, în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea procedurii de atribuire, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016. II. Prin contestația fără număr de înregistrare la emitent din 17.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59154/18.09.2024, formulată de către URBIOLED S.R.L., cu sediul în comuna Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1956/2016, având CUI RO32614831, reprezentată convențional prin avocat Daniela Staicu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Barajul Argeș nr. 8A, Win Herăstrău, corp C3, et. 1, ap. 3105, sectorul 1, împotriva documentației de Pagina 1 din 3

§ 2

atribuire emisă de către aceeași autoritatea contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat admiterea contestației, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației, obligarea autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive, iar dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, se solicită anularea procedurii de atribuire, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației, precum și acces la dosarul constituit la Consiliu.. Prin prezenta urmează a fi soluționată cererile prin care ELBA-COM S.A. și URBIOLED S.R.L. au solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestațiilor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Timișoara, str. Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiș și cu adresa de corespondență în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, în contradictoriu cu ORAŞUL BRAGADIRU (PRIMĂRIA ORAŞULUI BRAGADIRU), cu sediul în Bragadiru, str. Alexandriei nr. 249, județul Ilfov, ca rămasă fără obiect, în cadrul dosarului nr. 3215/2024. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de către URBIOLED S.R.L., cu sediul în comuna Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, reprezentată convențional prin avocat Daniela Staicu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Barajul Argeș nr. 8A, Win Herăstrău, corp C3, et. 1, ap. 3105, sectorul 1, în contradictoriu cu ORAŞUL BRAGADIRU (PRIMĂRIA ORAŞULUI BRAGADIRU), cu sediul în Bragadiru, str. Alexandriei nr. 249, județul Ilfov, ca rămasă fără obiect, în cadrul dosarului nr. 3221/2024. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 2