Încheiere CNSC 2458/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 2458/C3/2006 Data: 06.08.2024 Prin cererea înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49406/02.08.2024, POWER BACK-UP SERVICES SRL, cu sediul în municipiul București, str. Popa Nan nr. 155, sector 3, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/11149/2009, având cod unic de înregistrare 26238821, reprezentată legal prin administrator Cristian Bucur și convențional prin avocat Cabinet Individual de Avocat Dumitrache Solange Ingrid Maria, în calitate de ofertant în cadrul procedurii simplificate, derulate online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „SURSE UPS”, cod CPV: 31682530-4, de către DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în calitate de entitate contractantă, în temeiul dispozițiilor art. 28 alin. (2)1 din Legea nr. 101/2016, coroborat cu art. 442-444 Cod proc. civ., a solicitat îndreptarea considerentelor din cuprinsul Deciziei nr. 2043/C3/2006 din data 22.07.2024, în sensul înlocuirii mențiunii privind „Lotul 2” cu „Lotul 3”. Pentru aceste motive în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DISPUNE: Admite cererea formulată de POWER BACK-UP SERVICES SRL, de îndreptare a erorii materiale de la pag. 14 din considerentele Deciziei nr. 2043/C3/2006 din data 22.07.2024. Modifică respectivele considerente, de la pag. 14 din Decizia C.N.S.C. nr. 2043/C3/2006 din data 22.07.2024, astfel: în loc de „În ceea ce privește criticile formulate de contestatorul POWER BACK-UP SERVICES SRL, la pct. 1 și 2 (referitor la Lotul 2) din contestație, vizavi de oferta ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, Consiliul reține că, în cazul acestora, subzistă corespunzător considerentele sale de mai sus, cu privire la criticile formulate de respectivul contestator, la pct. 1 și 2 (referitor la Lotul 1) din aceeași contestație.”, se va citi „În Pagina 1 din 2

ceea ce privește criticile formulate de contestatorul POWER BACK-UP SERVICES SRL, la pct. 1 și 2 (referitor la Lotul 3) din contestație, vizavi de oferta ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, Consiliul reține că, în cazul acestora, subzistă corespunzător considerentele sale de mai sus, cu privire la criticile formulate de respectivul contestator, la pct. 1 și 2 (referitor la Lotul 1) din aceeași contestație.” și în loc de „În ceea ce privește restul criticilor contestatorului POWER BACK-UP SERVICES SRL, formulate la pct. 3-10 (referitor la Lotul 2) din contestație, vizavi de oferta ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, Consiliul nu mai analizează conformitatea acestora, atâta vreme cât, din cauza motivelor antemenționate, nu poate fi înlăturat caracterul de neconformitate al acestei oferte, rezultatul rămânând același.” se va citi „În ceea ce privește restul criticilor contestatorului POWER BACK-UP SERVICES SRL, formulate la pct. 3-10 (referitor la Lotul 3) din contestație, vizavi de oferta ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, Consiliul nu mai analizează conformitatea acestora, atâta vreme cât, din cauza motivelor antemenționate, nu poate fi înlăturat caracterul de neconformitate al acestei oferte, rezultatul rămânând același. Obligatorie. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2