Încheiere CNSC 2186/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 2186/C2/2101/2128 Data: 16.07.2024 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 37807/17.06.2024, formulată de GP SĂGEATA PROD SRL, cu sediul social în Tulcea, Aleea Albatros nr. 2, cam. 2, bl. C5, sc. B, ap. 2, județul Tulcea, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J36/231/2022, având CUI 106541, reprezentată legal prin Alexan Sorin Gheorghe – administrator și convențional prin SCPA MAXIM/Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, str. Avram Iancu nr. 8, et. 1, județul Cluj, împotriva adresei nr. 3720/10.06.2024 și a raportului procedurii nr. 3709/10.06.2024, emise de către COMUNA CRIȘENI (PRIMĂRIA CRIȘENI), cu sediul în localitatea Crișeni, nr. 304, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare drumuri comunale in Comuna CRISENI, jud. Sălaj”, s-au solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 3709/10.06.2024 , a Proceselor- verbale de evaluare care au stat la baza emiterii acestuia, dar si a rezultatului procedurii comunicat prin Comunicarea/Adresa nr. 3720 din 10.06.2024 , prin care: (i) ofertele Drum Inserv SRL si Mirghis & Mayer SRL au fost declarate admisibile, si (ii) procedura de atribuire a fost anulată, a tuturor si oricăror acte care au stat la baza emiterii acestora, precum si a tuturor si oricăror acte subsecvente si/sau conexe; 2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Drum Inserv SRL, în privința caracterului admisibil al acesteia, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale invocate prin prezenta contestație; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Mirghis & Mayer SRL, în privința caracterului admisibil al acesteia, cu Pagina 1 din 3

aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale invocate prin prezenta contestație; 4. Anularea măsurii de anulare a procedurii de atribuire si obligarea autorității Contractante la reluarea si continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor conform capetelor de cerere precedente, aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire ofertelor admisibile depuse în procedura de atribuire, precum si emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii. Prin contestația nr. 204/17.06.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 38176/18.06.2024, formulată de DRUM INSERV SRL, cu sediul în Zalău, str. 22 Decembrie 1989 nr. 250A, județul Sălaj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J31/120/2008, având CUI RO23230297, reprezentată legal prin Ghezuroiu Răzvan Ciprian – administrator, cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Tuțu Melinda din Cluj-Napoca, b-dul 21 Decembrie 1989 nr. 86, județul Cluj, împotriva raportului procedurii nr. 3709/10.06.2024, emis de către COMUNA CRIȘENI (PRIMĂRIA CRIȘENI, JUD. SĂLAJ), în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii susmenționată, s-au solicitat: 1. Anularea deciziei autorității contractante de anulare a Procedurii de atribuire în temeiul art. 212 alin. 1 lit. c) si alin. 2 din Legea 98/2016; 2. Anularea Raportului procedurii nr. 3709/10.06.2024, sub aspectul deciziei de anulare a Procedurii de atribuire, precum si a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestei decizii, respectiv a actelor subsecvente acesteia; 3. Obligarea autorității contractante la reluarea, continuarea si finalizarea Procedurii de atribuire, în acord cu motivarea Deciziei ce urmează a fi pronunțată. Prin Încheierea nr. 1989/C2/2101/2128/28.06.2024, s-a dispus suspendarea soluționării contestațiilor formulate de GP SĂGEATA PROD SRL și DRUM INSERV SRL, în contradictoriu cu COMUNA CRIȘENI (PRIMĂRIA CRIȘENI, JUD. SĂLAJ), până la soluționarea de către Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a Contencios Administrativ și Fiscal a plângerii care formează obiectul dosarului nr. 555/33/2024. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Repunerea pe rol a dosarelor nr. 2101/2024 și nr. 2128/2024 și continuarea soluționării contestațiilor înregistrate la CNSC cu nr. 37807/17.06.2024, respectiv nr. 38176/18.06.2024, formulate de GP Pagina 2 din 3

SĂGEATA PROD SRL și DRUM INSERV SRL, în contradictoriu cu COMUNA CRIȘENI (PRIMĂRIA CRIȘENI). Fără cale de atac. Pagina 3 din 3