Decizie CNSC 530/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 530/C10/533 Data: 03.03.2025 Prin contestaţia nr. 14/19.02.2025 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 10828/19.02.2025, depusă de EPROM SRL, lider al asocierii EPROM SRL - DAS EDIFICE & DESIGN SRL - ECO GREEN LIGHT SRL, cu sediul în sat Gologanu, Comuna Gologanu, Județul Vrancea și punct de lucru în București, str. Leon Voda nr. 22, sector 4, având CUI RO28512787, reprezentată legal de administrator Adrian-Gigi Laca, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 11380/13.02.2025, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziție lucrări privind obiectivul Reabilitare integrată (Consolidare Seismică și Renovare Energetică Moderată) a Colegiului Național Calistrat Hogaș”, cod CPV: 45210000-2, de către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TECUCI, cu sediul în municipiul Tecuci, str. 1 Decembrie 1918 nr. 66, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -Anularea Raportului procedurii nr. 11380/13.02.2025 prin care oferta contestatorului este declarată inacceptabilă; -Anularea rezultatului procedurii, comunicat prin adresa nr. 11386/13.02.2025, întrucât această decizie este nelegală; -Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de ASOCIERII EPROM SRL - DAS EDIFICE & DESIGN SRL - ECO GREEN LIGHT SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de EPROM SRL, lider al asocierii EPROM SRL - DAS EDIFICE & DESIGN SRL - ECO GREEN LIGHT SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TECUCI. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia nr. ... înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, lider al asocierii ......... SRL - ... SRL, cu sediul în sat ... și punct de lucru în ........., str. ... ........., având CUI ... reprezentată legal de administrator .., împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 11380/13.02.2025, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziție lucrări privind obiectivul Reabilitare integrată (Consolidare Seismică și Renovare Energetică Moderată) a Colegiului Național ...”, cod CPV: 45210000-2, de către ........., cu sediul în municipiul ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -Anularea Raportului procedurii nr. 11380/13.02.2025 prin care oferta contestatorului este declarată inacceptabilă; -........., comunicat prin adresa nr. 11386/13.02.2025, întrucât această decizie este nelegală; -Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertei depuse de ASOCIERII ......... SRL - .... SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL, lider al asocierii ......... SRL - .... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ......... SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, lider al asocierii ......... SRL - ..... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, lider al asocierii ......... SRL - ... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 2 din 2