Încheiere CNSC 1616/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 1616/C3/1151 Data: 27.05.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21889/09.04.2024, formulată de NEOMED SRL, cu sediul în municipiul Oradea, str. Horea nr. 1, județul Bihor, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J5/1081/1996, CUI RO8728108, reprezentată convențional prin CABINET DE AVOCAT VILA ANAMARIA, cu referire la loturile 2, 3 și 4, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în raportul procedurii nr. 4410/22.03.2024, document emis de către autoritatea contractantă SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAȚIEI, cu sediul în localitatea Sighetu Marmației, str. Avram Iancu nr. 22, județul Maramureș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Furnizarea de Paturi de spital cu accesorii în cadrul proiectului «Reducerea riscului de infecții nosocomiale în Spitalul Municipal Sighetu Marmației», în vederea finanțării acestuia în cadrul Planul Național de Redresare și Reziliență - PNRR/2022/C12/MS/I2.4.”, cod CPV 33192120-9, s-au solicitat următoarele: „I. ADMITEREA prezentei contestații; II. ANULAREA RAPORTULUI PROCEDURII, precum și anularea tuturor actelor anterioare/concomitente și/sau subsecvente acestuia, pentru Lotul 2 , Lotul 3 și Lot 4 III. RELUAREA etapei de evaluare tehnică, cu privire la oferta depusă de MED TEHNICA, MEDICAL GAZPLUS și MEDIZIN TECHNOLOGIES pentru LOT 2, reevaluarea acestora respectând prevederile legale IV. RELUAREA etapei de evaluare tehnică, cu privire la oferta depusa de MEDIZIN TECHNOLOGIES pentru LOT 3, reevaluarea acesteia respectând prevederile legale V. RELUAREA etapei de evaluare tehnică, cu privire la oferta depusă de MEDICAL GAZPLUS și MEDIZIN TECHNOLOGIES pentru LOT 4, reevaluarea acesteia respectând prevederile legale Pagina 1 din 2

VI. RELUAREA etapei de evaluare financiară atât pentru Lot 2 cât și pentru Lot 3 și Lot 4 analizând doar ofertele conforme din punct de vedere tehnic VII. Obligarea autorității contractante de a reevalua oferta depusă de ofertantul MEDICAL GAZPLUS și oferta depusă de MEDIZIN TECHNOLOGIES sub aspectul îndeplinirii criteriilor de calificare impuse prin fișa de date referitoare la capacitatea tehnică și/sau profesională: (…) VIII. ANULAREA procedurii dacă ofertele depuse nu îndeplinesc toate cerințele documentației procedurii în cauză”. Prin cererea de intervenție voluntară înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 24649/22.04.2024, precizată prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 26125/25.04.2024, formulată de către MEDIZIN TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în municipiul Bacău, str. Ion Luca nr. 8, județul Bacău, având cod unic de înregistrare 45475654, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J04/82/2022, reprezentată legal prin administrator Andrei Neagu, și convențional prin SCA OANCEA, TRIFAN, DUMITRAȘCU ȘI ASOCIATII, având sediul procesual ales în București, Calea Plevnei nr. 53, et. 1, ap. 1, sectorul 1, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 și art. 61 C.pr.civ., cu referire la contestația NEOMED SRL, doar în ceea ce privește rezultatul procedurii de atribuire pentru lotul 3, s-au solicitat următoarele: „I. Pe cale de excepție: 1. Respingerea Contestației formulate de societatea NEOMED S.R.L., ca fiind tardiv formulată; II. Pe fondul cauzei: 1. Respingerea Contestației formulate ca vădit neîntemeiată; 2. Obligarea Contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de Prezentul demers”. DISPUNE: Repune pe rol procesul privind soluționarea contestației înregistrate la CNSC sub nr. 21889/09.04.2024, formulată de NEOMED SRL în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAȚIEI. Pagina 2 din 2