Decizie CNSC 368/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 368/C4/400 Data: 17.02.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8186/10.02.2025, formulată de SC KIRISA PRO DESIGN SRL, cu sediul în sat Malu Spart, Bolintin Vale nr. 102, construcția C1, camera 3, jud. Giurgiu, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J52/540/2019, CUI 40890390, reprezentată legal de Tautan Alexandru și convențional de C.A. BOGDAN-COSMIN BURICEA, cu sediul în București, str. General Nicolae C. Dona nr. 15, sector 1, împotriva răspunsului consolidat la solicitările de clarificări nr. 101/544/31.01.2025, emis de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII RUTIERE SA, cu sediul în București, str. Menuetului 1 B, sector 1, CUI 36727850, reprezentată de Gabriel Budescu - Director General, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziții publice având ca obiect „Servicii de Supervizare „Drum Expres Focșani - Brăila ", anunț de participare nr. CN1075520/20.11.2024, s-a solicitat: (i) Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; (ii) Anularea, în parte, a răspunsului consolidat la solicitările de clarificări nr. 101/544/31.01.2025, cu consecința obligării autorității contractante la remedieri, în raport de motivele de fapt de drept din cuprinsul prezentei contestatii; (iii) obligarea autorității contractante la plata tuturor cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei cauze. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă afiate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8186/10.02.2025, ce formează obiectul dosarului nr. 400/C4/2025, formulată de SC KIRISA PRO DESIGN SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII RUTIERE SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8186/10.02.2025, formulată de SC ... SRL, cu sediul în sat ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., CUI ..., reprezentată legal de ... și convențional de C.A. ..., cu sediul în ..., împotriva răspunsului consolidat la solicitările de clarificări nr. 101/544/31.01.2025, emis de către ..., cu sediul în ..., CUI ..., reprezentată de ... - Director General, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziții publice având ca obiect „Servicii de Supervizare „Drum Expres ... ", anunț de participare nr. .../20.11.2024, s-a solicitat: (i) Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; (ii) Anularea, în parte, a răspunsului consolidat la solicitările de clarificări nr. 101/544/31.01.2025, cu consecința obligării autorității contractante la remedieri, în raport de motivele de fapt de drept din cuprinsul prezentei contestatii; (iii) obligarea autorității contractante la plata tuturor cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei cauze. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent să soluţioneze contestaţia formulată de SC ... SRL, prin care critică răspunsul consolidat la Pagina 1 din 2

solicitările de clarificări nr. 101/544/31.01.2025, emis de către ..., solicitându-se adoptarea măsurilor precizate mai sus. SC ... SRL a transmis adresa fără număr de înregistrare la emitent și nedatată, înregistrată la Consiliu cu nr. 9780/17.02.2025, prin care a formulat renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. .... Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația înregistrată sub nr. 8186/10.02.2025, ce formează obiectul dosarului nr. ..., depusă de SC ... SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă afiate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8186/10.02.2025, ce formează obiectul dosarului nr. ..., formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 (două) pagini. . Pagina 2 din 2