AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 3254/2023

ELBA-COM S.A. | URBIOLED S.R.L. în contradictoriu cu PRIMARIA MUNICIPIULUI RESITA

Încheierea CNSC nr. 3254/C7/3121/3130 din 16.11.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 3254/C7/3121/3130 din 16.11.2023

Data din document
2023-11-16
Complet
C7

Obiectul procedurii

având ca obiect „Modernizarea iluminatului public în Municipiul Reșița etapa 2021”, se solicită admiterea contestației și, în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, respectiv modificarea lor conform mențiunilor solicitate, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu, iar în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea procedurii de atribuire, precum și, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. II. Prin contestația nr. 69/06.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60780/07.11.2023, formulată de către URBIOLED S.R.L., cu sediul în Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge cererile de suspendare a procedurii de atribuire, formulate de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș și de către URBIOLED S.R.L., reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Daniela Staicu, cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Mizil nr. 14-18, et. 1, ap. 10, sectorul 3, în contradictoriu cu MUNICIPIUL REŞIŢA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI REŞIŢA), cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1A, județul Caraș-Severin, ca rămase fără obiect. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 4 (patru) pagini. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 3254/2023

Încheiere CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 60648, 60780Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorAsociere neclară între înregistrări și document; verificați dosarele.
Autoritate contractantăPRIMARIA MUNICIPIULUI RESITA

3254_2023_Incheiere_3254.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.197 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3254/C7/3121/3130 Data: 16.11.2023 I. Prin contestația nr. 89/06.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60777/07.11.2023, formulată de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/559/2000, având CUI RO13108765, împotriva documentației de atribuire emisă de către MUNICIPIUL REŞIŢA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI REŞIŢA), cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1A, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Modernizarea iluminatului public în Municipiul Reșița etapa 2021”, se solicită admiterea contestației și, în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, respectiv modificarea lor conform mențiunilor solicitate, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu, iar în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea procedurii de atribuire, precum și, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. II. Prin contestația nr. 69/06.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60780/07.11.2023, formulată de către URBIOLED S.R.L., cu sediul în Valea Lupului, str. Victoriei nr. 69, județul Iași, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1956/2016, având CUI RO32614831, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Daniela Staicu, cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Mizil nr. 14-18, et. 1, ap. 10, sectorul 3, împotriva documentației de atribuire emisă de către aceeași autoritate contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită admiterea contestației, obligarea autorității contractante la dispunerea de Pagina 1 din 4

§ 2

măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive, iar în situația în care se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, dispunerea anulării procedurii de atribuire, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației, în temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, acces la dosarul constituit la Consiliu, precum și suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea contestației, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016.. Prin prezenta urmează a fi soluționate cererile prin care ELBA-COM S.A și URBIOLED S.R.L. au solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestațiilor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge cererile de suspendare a procedurii de atribuire, formulate de către ELBA-COM S.A., cu sediul în Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș și de către URBIOLED S.R.L., reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Daniela Staicu, cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Mizil nr. 14-18, et. 1, ap. 10, sectorul 3, în contradictoriu cu MUNICIPIUL REŞIŢA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI REŞIŢA), cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1A, județul Caraș-Severin, ca rămase fără obiect. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 4 (patru) pagini. 2