Încheiere CNSC 998/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 998/C10/766 Data: 05.04.2023 Prin contestația nr. CB/3002/23.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 15927/23.03.2023, depusă de RCS & RDS SA cu sediul în București, str. Dr. Staicovici nr. 75, Forum 2000, sector 5, având CUI RO5888716 și număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J40/12278/1994, reprezentată legal de împuternicit Simona Petruța Moraru, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, comunicat în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de comunicații linie (link) VPN principală, conectivitate Layer 2 pentru replicare și accces internet fix”, cod CPV 72318000-7, de către C.N. POȘTA ROMÂNĂ S.A. cu sediul în București, str. Dacia nr. 140, sector 2, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat Consiliului: 1. În principal, să constate că în mod nelegal oferta operatorului Orange România Communications SA a fost declarată câştigătoare şi, pe cale de consecinţă, să dispună anularea rezultatului procedurii de atribuire din Raportul procedurii nr. 101.1/767/14.03.2023 (”Rezultatul procedurii de atribuire"), precum şi a oricăror acte sau măsuri ulteriore, cu consecinţa reevaluării celor două oferte, desemnând oferta RCS & RDS drept câştigătoare, aşa cum rezultă fără dubiu din toate documentele anexate contestaţiei şi din dosarul de achiziţie; 2. În prim subsidiar, dacă va fi anulat Rezultatul procedurii de atribuire şi Consiliul consideră că din informaţiile de la dosarul de achiziţie nu rezultă fără dubiu calitatea RCS & RDS de ofertant câştigător, conform art. 26 alin. (10) din Legea 101/2016, atunci să dispună obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea tehnică a celor două oferte, cu consecinţa declarării ofertei Orange drept necâstigătoare, având în vedere neconformitatea ofertei Orange în privinţa termenului de 1 zi lucrătoare pentru instalarea unui singur serviciu dintre cele ce fac obiectul Acordului cadru; 3. În secund subsidiar, anularea integrală a procedurii de atribuire şi refacerea documentelor pentru reluarea acesteia, dacă se va considera că nu Pagina 1 din 2

este posibilă remedierea actelor din cursul procedurii de atribuire nici de către Consiliu, nici de către Autoritatea Contractantă. Totodată, în temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea 101/2016, contestatorul solicită suspendarea procedurii de atribuire (încheierii contractului cu Orange), pronunțând o încheiere în acest sens pentru a preveni producerea unei pagube iminente ce nu s-ar putea înlătură în lipsa unei astfel de măsuri. Pe rol se află cererea de suspendare a procedurii din cuprinsul contestației formulată de RCS & RDS SA. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: În temeiul dispozițiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, respinge cererea de suspendare a procedurii formulată de RCS & RDS SA, în contradictoriu cu C.N. POȘTA ROMÂNĂ S.A. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, în temeiul art. 23 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2