Decizie CNSC 3/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3/C6/4426 Data: 03.01.2025 Prin contestația cu nr. 128/19.12.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82017/20.12.2024, formulată de către societatea DDD CONSTANCE PERFECT CLEAN SRL, cu sediul în București, str. Aleea Taifunului, nr. 23, sector 3, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J40/12119/2011, având CUI 29210566, reprezentată legal prin administrator Gabriel Munteanu și convențional prin avocat Marius Gogescu, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, cu sediul în municipiul Iași, str. Gheorghe Asachi nr. 19, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin ”Licitație deschisă”, derulată online, împărțită pe loturi, privind atribuirea contractului de servicii având ca obiect „Servicii de dezinsecție si deratizare”, cod CPV 90921000-9 Servicii de dezinfecție si de dezinsecție (Rev.2), anunț de participare nr. CN1071157/ 17.07.2024, s-au solicitat: 1. anularea Comunicărilor nr. 2/19159 din 09.12.2024 pentru Lotul 1 și nr. 2/19166 din 09.12.2024 pentru Lotul 2 prin care oferta contestatoarei a fost declarată inacceptabilă; 2. Anularea Rapoartelor procedurii nr. 2/19154 din 09.12.2024 pentru Lotul 1 și nr. 2/19155 din 09.12.2024 pentru Lotul 2 prin care autoritatea contractantă a respins ofertele contestatoarei ca inacceptabile și a desemnat drept câștigătoare ofertele depuse de către operatorul D.D.D. SRL în cadrul Loturilor 1 și 2; 3. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii Rapoartelor procedurii aferente Loturilor 1 și 2, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora; 4. Anularea refuzului autorității contractante de a permite accesul la documentele din cadrul dosarului achiziției și, pe cale de consecință, obligarea acesteia de a permite contestatoarei accesul neîngrădit la dosarul achiziției publice; 5. Plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 2

În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ....................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea DDD CONSTANCE PERFECT CLEAN SRL, cu sediul în București, str. Aleea Taifunului, nr. 23, sector 3, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași, cu sediul în municipiul Iași, str. Gheorghe Asachi nr. 19, județul Iași. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 128/19.12.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82017/20.12.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ... și convențional prin avocat ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin ”Licitație deschisă”, derulată online, împărțită pe loturi, privind atribuirea contractului de servicii având ca obiect „...”, cod CPV 90921000-9 Servicii de dezinfecție si de dezinsecție (Rev.2), anunț de participare nr. .../ 17.07.2024, s-au solicitat: 1. anularea Comunicărilor nr. 2/19159 din 09.12.2024 pentru Lotul 1 și nr. 2/19166 din 09.12.2024 pentru Lotul 2 prin care oferta contestatoarei a fost declarată inacceptabilă; 2. Anularea Rapoartelor procedurii nr. 2/19154 din 09.12.2024 pentru Lotul 1 și nr. 2/19155 din 09.12.2024 pentru Lotul 2 prin care autoritatea contractantă a respins ofertele contestatoarei ca inacceptabile și a desemnat drept câștigătoare ofertele depuse de către operatorul ... SRL în cadrul Loturilor 1 și 2; 3. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii Rapoartelor procedurii aferente Loturilor 1 și 2, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora; 4. Anularea refuzului autorității contractante de a permite accesul la documentele din cadrul dosarului achiziției și, pe cale de consecință, obligarea acesteia de a permite contestatoarei accesul neîngrădit la dosarul achiziției publice; 5. Plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația cu nr. 128/19.12.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82017/20.12.2024, prin care societatea ... SRL, critică rezultatul procedurii de atribuire a licitației publice organizată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82777/24.12.2024, societatea ... SRL a depus la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare nr. 210882498/1 din 20.12.2024, în valoare de 4.373,38 lei, emisă de CEC BANK, Sucursala Victoria, pentru Lotul nr. 1, iar prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82781/24.12.2024, aceeași societate a depus la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare nr. 210882499/1 din 20.12.2024, în valoare de 5.560,93 lei, emisă de CEC BANK, Sucursala Victoria, pentru Lotul nr. 2. Prin adresa nr. 4014/30.12.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 29/ 03.01.2025, societatea ... SRL, formulează cerere prin care solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce formează obiectul dosarului nr. 4426/C6/2024. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la contestația sa, care formează obiectul dosarului nr. 4426/2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. 128/19.12.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 82017/20.12.2024, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contrcatantă .... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3