Decizie CNSC 3683/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3683/C3/3975 Data: 31.12.2024 Prin contestația nr. 1320/12.11.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 72952/12.11.2024, formulată de MIDA DRUM CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al Asocierii MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - C.C.S. ENGINEERING SRL - MORNINGSTAR CONSULTING SRL, cu sediul în municipiul București, b-dul Octavian Goga nr. 12, bl. M 23, sc. 2, et. 8, ap. 48, sectorul 3, și adresa de corespondență în municipiul Giurgiu, aleea Plantelor nr. 156, județul Giurgiu, având CUI 39232189, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2018000278406, reprezentată legal de COSTEA SOLOMON- PAUL, împotriva adresei nr. 105481/06.11.2024 privind comunicarea rezultatului procedurii, precum și a raportului procedurii nr. 105473/06.11.2024, documente emise de către MUNICIPIUL GIURGIU, cu sediul în municipiul Giurgiu, str. București nr. 49+51, județul Giurgiu, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulate on line, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul: Execuția lucrărilor pentru obiectivul «RENOVARE ENERGETICĂ A UNOR CLĂDIRI REZIDENȚIALE MULTIFAMILIALE DIN MUNICIPIUL GIURGIU»”, cod CPV 45200000-9, anunț de participare simplificat nr. SCN1148506/ 14.06.2024, s-au solicitat Consiliului următoarele: „I. În temeiul art.26 alin.1 lit.a) și b) din Legea 101/2016 să dispuneți anularea actelor atacate, respectiv: a) Anularea Raportului Procedurii (Actul nr. 105473 / 06.11.2024), a

Comunicării

privind

rezultatul

procedurii

adresa

nr. 105481/06.11.2024, a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora, precum și a tuturor actelor subsecvente și/sau conexe, prin raportare la obiectul prezentei contestații și la considerentele deciziei ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză de către Consiliu; b) Anularea deciziei autorității contractante de a declara inacceptabilă oferta a subscrisei, Asocierea SC MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - SC C.C.S.ENGINEERING SRL (Asociat 1) - SC MORNINGSTAR Pagina 1 din 3

CONSULTING SRL (Asociat 2), și anularea deciziei autorității contractante de respingere a ofertei subscrisei; c) Anularea deciziei autorității contractante de a desemna oferta depusă de SC GENERAL MANAGEMENT CONSTRUCTION GROUP SRL - ofertant individual drept câștigătoare; d) Obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării propunerii tehnice depuse de subscrisa, Asocierea SC MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - SC C.C.S.ENGINEERING SRL (Asociat 1) - SC MORNINGSTAR CONSULTING SRL (Asociat 2), și solicitarea clarificărilor și completărilor clare și explicite conform art. 209, alin (1) din Legea 98/2016 și art.134 alin. (1) și (4) din HG nr. 395/2016 și reevaluarea ofertei depusă de subscrisa, Asocierea SC MIDA DRUM CONSTRUCT SRL - SC C.C.S.ENGINEERING SRL (Asociat 1) - SC MORNINGSTAR CONSULTING SRL (Asociat 2)”. DECIDE: Admite în parte contestația formulată de MIDA DRUM CONSTRUCT, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL GIURGIU, și, pe cale de consecință, anulează în parte raportul procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL – C.C.S.ENGINEERING SRL – MORNINGSTAR CONSULTING SRL, și actele subsecvente, și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de Asocierea MIDA DRUM CONSTRUCT SRL – C.C.S.ENGINEERING SRL – MORNINGSTAR CONSULTING SRL, începând cu propunerea tehnică aferentă și cu răspunsul transmis în termenul dat, de către respectiva asociere, ca urmare a solicitării de clarificări în discuție, reevaluare care se va efectua potrivit documentației de atribuire, a prevederilor legale și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nefondată solicitarea contestatorului MIDA DRUM CONSTRUCT, formulată la pct. I.c) din petitul contestației (pag. 2). Obligatorie.

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3