AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 314/2023

MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA în contradictoriu cu PRIMARIA ORASULUI PANTELIMON

Încheierea CNSC nr. 314/C10/291 din 10.02.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 314/C10/291 din 10.02.2023

Data din document
2023-02-10
Complet
C10

Contestația, din document

prin cererea datată 27.04.2022, domnul Eugen Ștefan Dorel Cojoacă, consilier de soluționare a contestațiilor în cadrul completului 9, formulează cerere de abținere în cadrul dosarului nr. 291/2023. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: Admite cererea de abținere formulată de domnul Eugen Ștefan Dorel Cojoacă, consilier de soluționare a contestațiilor în cadrul completului 9, în dosarul nr. 291/2023. Fără cale de atac potrivit dispozițiilor art. 53 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 314/2023

Încheiere CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 5997Data înregistrării: Nedisponibilă

314_2023_Incheiere_314.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.460 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 314/C10/291 Data: 10.02.2023 În temeiul dispozițiilor art. 43 alin. (2) și art. 42 alin. (1) pct. 13 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii, respectiv atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa, prin cererea datată 27.04.2022, domnul Eugen Ștefan Dorel Cojoacă, consilier de soluționare a contestațiilor în cadrul completului 9, formulează cerere de abținere în cadrul dosarului nr. 291/2023. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: Admite cererea de abținere formulată de domnul Eugen Ștefan Dorel Cojoacă, consilier de soluționare a contestațiilor în cadrul completului 9, în dosarul nr. 291/2023. Fără cale de atac potrivit dispozițiilor art. 53 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pagina 1 din 1