Încheiere CNSC 3063/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3063/C10/2871,2883 Data: 05.12.2022 Prin contestația nr. 882/21.11.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 57189/21.11.2022, formulată de OMNIA DEVELOPMENT SRL, cu sediul în București, str. Păușa nr. 52, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/40/2011, având CUI 27871553, reprezentată legal prin administratorOprea Veronica, în calitate de lider al asocierii OMNIA DEVELOPMENT SRL - ENVIRO SERVICES SRL, având subcontractant Institutul De Speologie „EMIL RACOVIȚĂ” al Academiei Române, împotriva Raportului procedurii de atribuire nr. 496/11.11.2022 și a comunicării nr. 498/11.11.2022, emise în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de elaborare a studiilor de fundamentare a planului de management, elaborarea şi aprobarea Plan de Management Integrat şi elaborarea bazei de date GIS si hărţi pentru Parcul Naţional Buila- Vânturariţa, siturile ROSCI0015 Buila-Vânturariţa şi ROSPA0025 Cozia- Buila-Vânturariţa, precum şi rezervaţiile naturale incluse în acestea", cod CPV 79311200-9, de către R.N.P. ROMSILVA – ADMINISTRAŢIA PARCULUI NAȚIONAL BUILA-VÂNTURARIȚA R.A., cu sediul în Horezu, str. Pieții nr. 7, jud. Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Raportului Procedurii nr. 496/11.11.2022 în urma Deciziei CNSC nr. 2326/04.11.2022, cu consecinţa implicită și a anulării Comunicării nr. 498/11.11.2022, prin care Autoritatea Contractantă i-a comunicat rezultatul Procedurii, precum și anularea tuturor actelor anterioare și subsecvente Raportului Procedurii, în ceea ce priveşte evaluarea ofertei depuse de CCAT și declararea acesteia drept conformă, admisibilă (inclusiv, dar fără a se limita la Procesul-verbal nr. 490/09.11.2022 privind RE-evaluarea conformităţii propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini şi, după caz, cu factorii de evaluare în urma Deciziei CNSC nr. 2326/04.11.2022, cu Anexele de evaluare aferente); Pagina 1 din 3

2.Obligarea Autorității Contractante la reevaluarea ofertei depusă de Ofertantul CCAT din punctul de vedere al conformităţii acesteia, mai precis cu privire la îndeplinirea cerinţelor minime privind experienţa profesională specifică a experţilor solicitaţi prin Caietul de sarcini; 3.Obligarea Autorității Contractante la reevaluarea ofertei depusă de Ofertantul CCAT din punctul de vedere al conformităţii acesteia, mai precis cu privire la îndeplinirea cerinţelor minime privind oferta tehnică menționate in Caietul de sarcini, și 4.Obligarea Autorității Contractante la stabilirea unui nou rezultat al Procedurii de atribuire referitor la inadmisibilitatea Ofertei CCAT și comunicarea acestuia către toți ofertanții. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 57264/22.11.2022, formulată de CCAT SOLUTION GRUP SRL, cu sediul social în Bucureşti, str. Ceasornicului nr. 17, corp A, et. 4, sectorul 1, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/107732/2015, având CUI R034957992, reprezentată legal de Administrator - Stan Zamfir Răzvan, în cadrul aceleiași procedurii, organizată de către R.N.P. ROMSILVA – ADMINISTRAŢIA PARCULUI NAȚIONAL BUILA-VÂNTURARIȚA R.A., cu sediul în Horezu, str. Pieții nr. 7, jud. Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - Anularea raportului procedurii cu nr. 496/11.11.2022 (Anexa nr. 1 la contestaţie) emis de către Autoritatea Contractantă şi publicat în SEAP la data de 11.11.2022; - Anularea procesului verbal de evaluare a propunerilor tehnice cu nr. 490/09.11.2022, comunicat societății sale la data de 14.11.2022 (Anexa nr. 2 la contestaţie); - Anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii cu nr. 497 din 11.11.2022, comunicată la aceiaşi dată (Anexa nr. 3 la contestaţie); - Obligarea Autorităţii Contractante să reevalueze propunerile tehnice declarate admisibile, cu respectarea considerentelor deciziei ce va fi pronunţată. Prin adresa nr. 921/02.12.2022, înregistrată la CNSC cu nr. 59057/05.12.2022, OMNIA DEVELOPMENT SRL, cu sediul în București, str. Păușa nr. 52, sector 5, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/40/2011, având CUI 27871553, reprezentată legal prin administrator Oprea Veronica, în calitate de lider al asocierii OMNIA DEVELOPMENT SRL - ENVIRO SERVICES SRL, având subcontractant Institutul De Speologie „EMIL RACOVIȚĂ” al Academiei Române, în calitate de ofertant declarat câștigător, în temeiul art. 17 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, a formulat cerere de intervenție voluntară, prin care a solicitat: 1. Admiterea în principu a cererii de intervenție voluntară, 2. Suspendarea soluționării contestației până la soluționarea plângerii de la Curtea de Apel, 3. Admiterea excepției tardivității formulării contestației CCAT și respingerea acesteia ca tardiv formulată (pe fondul nerespectării termenului legal de contestare) și Pagina 2 din 3

4. În cazul respingerii excepției tardivității și analizei pe fond a contestației CCAT, respingerea acesteia ca neîntemeiată și nefondată și admiterea cererii de intervenție „cu toate consecințele ce decurg de aici”. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. CONSILIUL DISPUNE: În conformitate cu dispozițiile art. 25 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, suspendă soluționarea contestațiilor formulate de OMNIA DEVELOPMENT SRL și CCAT SOLUTION GRUP SRL în contradictoriu cu R.N.P. ROMSILVA – ADMINISTRAŢIA PARCULUI NAȚIONAL BUILA-VÂNTURARIȚA R.A., până la pronunțarea hotărârii definitive de către instanța de judecată competentă asupra plângerii formulate de OMNIA DEVELOPMENT SRL împotriva deciziei CNSC nr. 2326/C10/2421/04.11.2022.

Pagina 3 din 3