Încheiere CNSC 2125/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 2125/C6/1254 Data: 17.08.2022 Prin cererea nr. 15200/8/08.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39572/09.08.2022, SGPI SECURITY FORCE SRL, cu sediul în municipiul București, str. Vatra Dornei nr. 11, bl. 18, sc. 2, et. 1, ap. 50, sectorul 4, și cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Splaiul Unirii nr. 313, sectorul 3, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J40/15513/2018, având CUI 24452844, reprezentată legal prin administrator Marin Gabriel Mirel, a solicitat restituirea sumei achitate cu titlu de cauțiune în dosarul nr. 1254/2022, în care a avut calitatea de contestatoare, în cadrul procedurii simplificată, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Serviciul de pază umană pentru obiectivele P-ța Bistrița, Bazar Municipal și P-ța Centrala Sf. Gheorghe”, cod CPV 79713000-5 servicii de pază

(Rev.2),

(anunț

de

participare

simplificat

nr. SCN1105147/14.04.2022), organizată de către autoritatea contractantă COMPANIA MUNICIPALĂ DE INVESTIȚII URBAN S.A. (în reorganizare judiciară), cu sediul în municipiul Piatra Neamț, str. Ștefan cel Mare nr. 6, județul Neamț. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: În speță, SGPI SECURITY FORCE SRL a constituit cauțiunea aferentă soluționării contestației din dosarul nr. 1254/2022, în cuantum de 4.135,00 lei, conform recipisei de consemnare nr. 208082891/1 din data de 27.05.2022, emisă de către CEC BANK, Unitatea Timpuri Noi, înregistrată la Consiliu sub nr. 27284/30.05.2022. Ca răspuns la solicitarea de restituire a cauțiunii, autoritatea contractantă COMPANIA MUNICIPALĂ DE INVESTIȚII URBAN S.A. (în reorganizare judiciară) a transmis adresa nr. 4555 din 16.08.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 40650/16.08.2022, precizând faptul că: „Urmare înștiințării transmise de SGPI SECURITY FORCE SRL, (…), prin Pagina 1 din 3

care se solicită deblocarea cauțiunii în cuantum de 4135,00 lei, consemnată cu recipisa nr. 1 208082891/1, vă transmitem că suntem de acord cu aceasta, respectiv cu deblocarea cauțiunii menționate mai sus”. Văzând că autoritatea contractantă nu urmărește să obțină despăgubiri de la contestatoare și ținând seama de dispozițiile art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 1064 alin. (2) teza ultimă C.P.C., Consiliul va hotărî restituirea cauțiunii constituită prin recipisa de consemnare nr. 208082891/1 din data de 27.05.2022, emisă de către CEC BANK, Unitatea Timpuri Noi, în valoare de 4.135,00 lei, și va dispune în consecință. Potrivit evidențelor C.N.S.C., până la data pronunțării prezentei încheieri, împotriva Deciziei nr. 1185/C6/1254 din 09.06.2022 nu a fost formulată plângere. Având în vedere cele prezentate anterior, precum și Ordinul nr. 221 din 26.07.2018, emis de Președintele Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Anexa - Metodologia privind restituirea cauțiunii și a recipisei de consemnare a acesteia, care conține următoarele prevederi: „- Toate actele primite/emise referitoare la restituirea cauțiunii trebuie anexate dosarului cauzei. - În cazul în care autoritatea contractantă declară că nu emite pretenții, cauțiunea se restituie conform art. 1064 alin. 2) teza finală NCPC. - Cauțiunea nu se restituie atunci când autoritatea contractantă declară că are pretenții împotriva contestatorului și probează inițierea demersurilor legale de recuperare a prejudiciului. Prejudiciul trebuie să fie cauzat de depunerea contestației pentru care s-a impus constituirea cauțiunii. - Încheierea prin care se admite/respinge restituirea conține elementele de identificare a documentului de constituire a cauțiunii, precum și dispoziția de eliberare a sumei (...). - Ridicarea, personal, a recipisei de constituire a cauțiunii, în original, se va face pe baza documentelor ce atestă calitatea de împuternicit/ reprezentant al părții interesate, semnătura de primire urmând a se aplica pe verso-ul încheierii aferente. - Cauțiunea se poate transmite și prin servicii poștale/curierat, numai la solicitarea petentului și pe cheltuiala acestuia”, (...)”, returnarea către SGPI SECURITY FORCE SRL a originalului recipisei de consemnare a cauțiunii se va realiza conform prevederilor acestei metodologii, societatea urmând să efectueze demersurile de ridicare de la sediul Consiliului sau de transmitere prin serviciile poștale ori de curierat, suportând costurile aferente. Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea nr. 15200/8/08.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 39572/09.08.2022, formulată de către SGPI SECURITY FORCE SRL, și dispune eliberarea către aceasta a cauțiunii din dosarul nr. 1254/2022, în cuantum de 4.135,00 lei, conform recipisei de consemnare nr. 208082891/1 din data de 27.05.2022, emisă de către CEC BANK, Unitatea Timpuri Noi, înregistrată la Consiliu sub nr. 27284/30.05.2022. Prezenta încheiere este executorie, potrivit art. 539 alin. (2) Cod procedură civilă. Împotriva acesteia se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Tache ZORILĂ Daniela ARSINTIOAIA-CHECHE Silviu-Cristian POPA Redactată în 4(patru) exemplare, conține 3(trei) pagini. Pagina 3 din 3