Decizie 3463/2024
Decizie CNSC2024_3463_2024_Decizie_3463.pdf
Document CNSC
TETRA SISTEMS GUARD SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DRDP BRASOV
Decizia CNSC nr. 3463/C9/3837 din 05.12.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de pază prin patrulare pe autostradă A3 Iernut-Chețani- Câmpia Turzii, cod CPV 79715000-9 Servicii de patrulare (Rev.2), de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BRAȘOV, cu sediul în Brașov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 13, bloc C2, scara 1, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: admiterea, în tot, ca fondată a contestaţiei; anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. DRDPBV/BV01_24/IE/20618 din 25.10.2024 şi a raportului procedurii nr. DRDPBV/BAPS37/ BV24/INT/1016 din 25.10.2024 şi a actelor premergătoare şi subsecvente acestora ca fiind netemeinice şi nelegale; reintroducerea sa în etapa de evaluare a ofertelor şi reevaluarea ofertei sale tehnice şi financiare; accesul la dosarul cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 19 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 ce se va constitui spre soluţionarea cauzei, inclusiv la documentele câşt…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de TETRA SISTEMS GUARD SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PRODURI BRAȘOV. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Axis Security SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zil…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_3463_2024_Decizie_3463.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3463/C9/3837 Data: 05.12.2024 Prin contestația nr. 2863/31.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 70156/01.11.2024, depusă de TETRA SISTEMS GUARD SRL, cu sediul în Bucureşti, șos. Olteniței nr. 225A parter, cam. 9, sectorul 4, și adresa de corespondență în București, str. Plantelor nr. 73, sectorul 2, având CUI RO38469641, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/18872/2017, reprezentată legal prin Georgescu Roxana Diana, administrator, privind procedura proprie, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază prin patrulare pe autostradă A3 Iernut-Chețani- Câmpia Turzii, cod CPV 79715000-9 Servicii de patrulare (Rev.2), de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BRAȘOV, cu sediul în Brașov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 13, bloc C2, scara 1, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: admiterea, în tot, ca fondată a contestaţiei; anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. DRDPBV/BV01_24/IE/20618 din 25.10.2024 şi a raportului procedurii nr. DRDPBV/BAPS37/ BV24/INT/1016 din 25.10.2024 şi a actelor premergătoare şi subsecvente acestora ca fiind netemeinice şi nelegale; reintroducerea sa în etapa de evaluare a ofertelor şi reevaluarea ofertei sale tehnice şi financiare; accesul la dosarul cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 19 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 101/2016 ce se va constitui spre soluţionarea cauzei, inclusiv la documentele câştigătoarei AXIS SECURITY SRL, ce au fost declarate, fără a fi probate, ca fiind confidenţiale. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 71440/ 06.11.2024, depusă de AXIS SECURITY SRL, cu sediul în Deva, str. Santuhalm nr. 65B, județul Hunedoara, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J20/69/2012, având CUI RO29593330, reprezentată legal prin administrator, Dochia Mihaiela, intervenienta a solicitat respingerea contestației. Pagina 1 din 2
Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de TETRA SISTEMS GUARD SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PRODURI BRAȘOV. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Axis Security SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2