Încheiere CNSC 1297/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1297/C4/940 Data: 10.05.2022 Prin contestaţia nr. 13397/19.04.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 20335/19.04.2022, înaintată de SC TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, cu sediul social în Bucureşti, str. Cristea Mateescu nr. 8, sectorul 2, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J40/877/2003, având CUI 15148839, reprezentată legal de Dinu SOLOJAN, în calitate de administrator şi director general, având domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la punctul de lucru din str. Cântecului nr. 9, sat Fundeni, comuna Dobroieşti, judeţul Ilfov, formulată împotriva raportului procedurii şi a comunicărilor privind rezultatul procedurii, documente emise de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA - DS ARGEȘ, cu sediul în Pitești, str. Trivale nr. 82, judeţul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare pistoale letale cu glonț, calibru 9 mm, muniție și tocuri pentru pistoale pentru Direcția Silvică Argeș”, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere, anularea actelor nelegale şi a tuturor actelor subsecvente sau conexe, a raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestuia pentru partea corespunzătoare declarării ofertei SC TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL ca necâştigătoare şi a declarării drept admisibilă şi câştigătoare a ofertei depuse de LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL DISTRIBUTION & SERVICE SRL (LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL), anularea altor acte nelegale care privesc oferta operatorului economic LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL; reevaluarea ofertei LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL prin aplicarea strictă a prevederilor documentaţiei de atribuire şi, în consecinţă, emiterea unui nou raport al procedurii strict pentru partea corespunzătoare declarării ofertei LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL DISTRIBUTION & SERVICE SRL drept admisibilă şi câştigătoare, în care să fie înscrise în mod obiectiv modalităţile de îndeplinire a cerinţelor tehnice impuse şi realitatea preţului ofertat, cu consecinţa respingerii ofertei LOTUS DISTRIBUTION & Pagina 1 din 3

SERVICE SRL ca neîndeplinind criteriile de calificare şi selecţie şi nici cerinţele tehnice; continuarea procedurii cu desemnarea ofertei câştigătoare dintre ofertele admisibile din procedură, inclusiv declararea drept câştigătoare a ofertei SC TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL. În dosarului nr. 940/2022, ce are ca obiect contestația nr. 13397/19.04.2022 formulată de SC TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, SC LOTUL DISTRIBUTION & SERVICE SRL cu sediul social în București, sector 1, str. Paris, nr. 67, demisol, camera 1, CUI RO 13766116, reprezentată legal de dl Agripa Popescu, în calitate de administrator al societății, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la S.C.A. „Chirvase, Rilla și asociații” situat în București, str. Știrbei Vodă nr. 104 - 106, corp C, et. 1, sector 1, înmatriculată în Registrul Comerțului cu nr. J32/1180/2021, CUI 42770129, reprezentată convențional de avocat Chirvase Nicolae, în calitate de ofertant declarant câștigător a fost formulată cererea de intervenție cu nr. 6215/06.05.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 23422/09.05.2022, prin care solicită: respingerea contestației ca neîntemeiată, menținerea legale și temeinice a raportului procedurii de atribuire nr. 2834/12.04.2022, comunicarea rezultatului procedurii de atribuire nr. 2851/AC/12.04.2022, adresa nr. 2849/AC/12.04.2022, documente prin care oferta sa a fost desemnată cîștigătoare, iar oferta Transcarpat a fost respinsă ca inacceptabilă, împreună cu toate actele conexe și/sau subsecvente acestora în integralitate, acordarea accesului la dosarul cauzei, conform art. 19 din Legea nr. 101/2016 și obligarea contestatorului la suportarea cheltuielilor pe care le va face în cauză. Dosarul cauzei a fost distribuit aleatoriu Completului 3 de soluționare a contestațiilor. După primirea dosarului, în temeiul dispozițiilor art. 43 alin. (2) și art. 42 alin. (1) pct. 13 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora judecătorul care știe că există un motiv de incompatibilitate în privința sa este obligat să se abțină de la judecarea pricinii, respectiv atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparțialitatea sa, prin cererea nr. 140/20.04.2022, domnul Șerban Dumitru Daniel, președinte al completului 3, a formulat cerere de abținere în cadrul dosarului nr. 940/2022, cerere care a fost admisă prin Încheierea nr. 1121/C4/940 pronunțată de Completul nr. 4 în data de 21.04.2022. În dosarul nr. 940/2022 a fost formulată cererea de intervenție nr. 6215/06.05.2022 de către SC LOTUS DISTRIBUTION & SERVICE SRL, prin adresa nr. 134/11.04.2022 și nr. 133/11.04.2022, motiv pentru care doamna Dobrotă Ecaterina Milica și domnul Pârvu Dumitru-Viorel, membri al completului 3, au formulat cereri de abținere, în temeiul art. Pagina 2 din 3

47 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu art. 42 și 43 din Codul de procedură civilă, motivat de faptul că au încheiate contracte de asistență juridică cu „Chirvase, Rilla și asociații” S.C.A, respectiv pentru dosarele nr. 14348/3/2020 și nr. 17563/3/2020, înregistrate la Tribunalul București și Curtea de Apel București, ca instanță de recurs.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 47 din Legea nr. 101/2016, art. 24 alin. (1) din HG nr. 1037/2011 și art. 72 alin. (1) şi (2) din Regulamentul intern al CNSC, admite cererile de abţinere formulate de doamna Dobrotă Ecaterina Milica și de domnul Pârvu Dumitru-Viorel, membri al completului 3, urmând ca dosarul să fie reintrodus în sistemul electronic pentru a fi redistribuit aleatoriu. Fără cale de atac potrivit dispoziţiilor art. 53 alin. (2) Cod proc.civ. Pagina 3 din 3