Încheiere 200/2022
Încheiere CNSC200_2022_Incheiere_200.pdf
Document CNSC
FQ BIOMAX CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu JUDETUL CLUJ (CONSILIUL JUDETEAN)
Încheierea CNSC nr. 200/C9/2358 din 26.01.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect soluționarea contestației depuse de FQ BIOMAX CONSTRUCT SRL, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Donath nr. 120/A, județul Cluj, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J12/1509/2014, CUI RO 33120968, cu privire la procedura de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Modernizarea și reabilitarea drumului județean DJ 108 C Mânăstireni – Călata – Mărgău, între km 36+050 – km 59+000, L=22.950 km”, din cadrul proiectului SMIS 125110, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), de JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), cu sediul în Cluj – Napoca, str. Calea Dorobanților nr. 106, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de TRIO ARDECRIJ SRL și completează dispozitivul…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de TRIO ARDECRIJ SRL și completează dispozitivul deciziei nr. 66/C9/2358/11.01.2022, emisă în cadrul dosarului nr. 2358/2021, astfel: ”În conformitate cu art. 64 Cod Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
200_2022_Incheiere_200.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 200 / C9 / 2358 Data: 26.01.2022 Prin adresa nr. 22/20.01.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 3610/21.01.2022, TRIO ARDECRIJ SRL, cu sediul în localitatea Varviz, nr. 177, comuna Popești, județul Bihor, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J05/308/2011, CUI RO 13818240, reprezentată prin Crijan Felician – administrator, a solicitat completarea deciziei Consiliului nr. 66/C9/2358 din data de 11.01.2022, cu soluția pentru cererea sa de intervenție nr. 198/17.09.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 49067/17.09.2021, formulată în cadrul dosarului nr. 2358/2021, având ca obiect soluționarea contestației depuse de FQ BIOMAX CONSTRUCT SRL, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Donath nr. 120/A, județul Cluj, având număr de înregistrare în Registrul Comerțului J12/1509/2014, CUI RO 33120968, cu privire la procedura de licitație deschisă, online, organizată pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Modernizarea și reabilitarea drumului județean DJ 108 C Mânăstireni – Călata – Mărgău, între km 36+050 – km 59+000, L=22.950 km”, din cadrul proiectului SMIS 125110, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), de JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN), cu sediul în Cluj – Napoca, str. Calea Dorobanților nr. 106, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de TRIO ARDECRIJ SRL și completează dispozitivul deciziei nr. 66/C9/2358/11.01.2022, emisă în cadrul dosarului nr. 2358/2021, astfel: ”În conformitate cu art. 64 Cod Pagina 1 din 2
procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de TRIO ARDECRIJ SRL și o respinge ca inadmisibilă”. Celelalte prevederi ale deciziei rămân nemodificate. Redactată în 5 exemplare originale, conține 4 pagini. Pagina 2 din 2