Decizie CNSC 3250/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3250/C4/3444 Data: 15.11.2024 Prin contestația nr. 10763/03.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63284/04.10.2024, formulată de SC DIMEX 2000 COMPANY SRL, lider al Asocierii SC DIMEX 2000 COMPANY SRL – SC ELECTRO GAVRĂU SRL - S.C. YDA PROIECT CONSULTING S.R.L.- S.C. CORNELL'S FLOOR S.R.L., cu sediul în Rebrișoara nr. 315, judeţul Bistrița Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul J06/153/2000, având CUI RO13027407, reprezentată legal de Scurtu Ioan - administrator, împotriva rezultatului procedurii cuprins în raportul procedurii nr. 1192/23.09.2023, emis de COMUNA CĂLINEȘTI OAȘ (PRIMĂRIA CĂLINEȘTI OAȘ), cu sediul în Călinești Oaș, str. Principală nr. 1, județul Satu Mare, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Contract prestări servicii de proiectare și execuție lucrări la obiectivul „Extindere reţele de canalizare menajeră în comuna Călineşti Oaş, jud. Satu Mare”, s-a solicitat:  Anularea raportului procedurii cu nr. 1192 din 23.09.2023 și a tuturor documentelor subsecvente emise de Comuna Calinești Oaș ca netemeinice și nelegale;  reevaluarea ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC DIMEX 2000 COMPANY SRL – SC ELECTRO GAVRĂU SRL - S.C. YDA PROIECT CONSULTING S.R.L.- S.C. CORNELL'S FLOOR S.R.L., în conformitate cu algoritmul de acordare a punctajului indicat în Fișa de date/Anunțul de participare;  Acordarea accesului la dosarul procedurii;  Repunerea în termenul de contestare, de la data când va lua la cunoștință despre conținutul dosarului achiziției;  reevaluarea ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC PROIECT INVEST SRL (Leader), SC PROIECT - CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA, SC PROF CON INVEST, în conformitate cu algoritmul de acordare a punctajului indicat în Fișa de date/Anunțul de participare și cu respectarea principiului tratamentului egal; Pagina 1 din 3

 Reevaluarea admisibilității ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC PROIECT INVEST SRL (Leader), SC PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA, SC PROF CON INVEST, în conformitate cu prevederile documentației de atribuire;  Plata cheltuielilor de Judecată în solidar cu membrii comisiei de evaluare și expertul cooptat;  În cazul în care a fost semnat sau se va semna contractul de lucrări cu SC PROIECT INVEST SRL, în urma deciziei CNSC, anularea acestuia și repunerea în situația anterioară, conform prevederilor de la art. 34 alin. (3) coroborate cu prevederile de la art. 58 alin. 2 literele (d) și (e) din Legea 101/2016;  Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor rezultate de obligarea de a bloca fondurile Asocierii, proporțional cu perioada dintre data constituirii cauțiunii și data eliberării cauțiunii cu un procent de 0,1% pe zi din valoarea de 641.636,47, procent proporțional cu procentul indicat la art. 14.2 din Modelul de contract al procedurii, pentru penalizarea neplății în timp a obligațiilor acesteia;  Constatarea intenției repetate de a declara cu orice preț ca fiind câștigătoare oferta depusă de Asocierea SC PROIECT INVEST SRL (Leader), SC PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA, SC PROF CON INVEST, și culpa gravă a membrilor comisiei de evaluare cu privire la îndeplinirea atribuțiilor în limitele stabilite de lege și de documentația de atribuire.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 10763/03.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63284/04.10.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 3444/2024, formulată de SC DIMEX 2000 COMPANY SRL, în contradictoriu cu COMUNA CĂLINEȘTI OAȘ (PRIMĂRIA CĂLINEȘTI OAȘ). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 3

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. 10763/03.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63284/04.10.2024, formulată de SC ... SRL, lider al Asocierii SC ... SRL – SC ...SRL - S.C. ... S.R.L.- S.C. ... S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul ..., având CUI ..., reprezentată legal de ... - administrator, împotriva rezultatului procedurii cuprins în raportul procedurii nr. 1192/23.09.2023, emis de COMUNA ... (PRIMĂRIA ...), cu sediul în ..., str. ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Contract prestări servicii de proiectare și execuție lucrări la obiectivul „Extindere reţele de canalizare menajeră în comuna ..., jud. ...”, s-a solicitat:  Anularea raportului procedurii cu nr. 1192 din 23.09.2023 și a tuturor documentelor subsecvente emise de Comuna Calinești Oaș ca netemeinice și nelegale;  reevaluarea ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC ... SRL – SC ...SRL - S.C. ... S.R.L.- S.C. ... S.R.L., în conformitate cu algoritmul de acordare a punctajului indicat în Fișa de date/Anunțul de participare;  Acordarea accesului la dosarul procedurii;  Repunerea în termenul de contestare, de la data când va lua la cunoștință despre conținutul dosarului achiziției;  reevaluarea ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC ... SRL (Leader), SC ..., SC ..., în conformitate cu algoritmul de acordare a punctajului indicat în Fișa de date/Anunțul de participare și cu respectarea principiului tratamentului egal;  Reevaluarea admisibilității ofertei depuse de ofertantul Asocierea SC ... SRL (Leader), SC ..., SC ..., în conformitate cu prevederile documentației de atribuire;  Plata cheltuielilor de Judecată în solidar cu membrii comisiei de evaluare și expertul cooptat;  În cazul în care a fost semnat sau se va semna contractul de lucrări cu SC ... SRL, în urma deciziei CNSC, anularea acestuia și Pagina 1 din 3

repunerea în situația anterioară, conform prevederilor de la art. 34 alin. (3) coroborate cu prevederile de la art. 58 alin. 2 literele (d) și (e) din Legea 101/2016;  Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor rezultate de obligarea de a bloca fondurile Asocierii, proporțional cu perioada dintre data constituirii cauțiunii și data eliberării cauțiunii cu un procent de 0,1% pe zi din valoarea de 641.636,47, procent proporțional cu procentul indicat la art. 14.2 din Modelul de contract al procedurii, pentru penalizarea neplății în timp a obligațiilor acesteia;  Constatarea intenției repetate de a declara cu orice preț ca fiind câștigătoare oferta depusă de Asocierea SC ... SRL (Leader), SC ..., SC ..., și culpa gravă a membrilor comisiei de evaluare cu privire la îndeplinirea atribuțiilor în limitele stabilite de lege și de documentația de atribuire.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ... SRL critică rezultatului procedurii cuprins în raportul procedurii nr. 1192/23.09.2023, emis de COMUNA ... (PRIMĂRIA ...). Contestatoarea a transmis adresa nr. 12137/15.11.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 73684/15.11.2024, prin care a renunțat în mod expres la contestația depusă, respectiv a solicitat Consiliului să ia act de renunțare și să dispună în consecință având în vedere măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă – Comuna ..., măsuri înregistrate la CNSC cu numărul 73432 din 14.11.2024, și în conformitate cu prevederile articolului 9 alineatul (3) din Legea nr. 101/2016. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 10763/03.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63284/04.10.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 3444/2024, formulată de SC ... SRL, lider al Asocierii SC ... SRL – SC ...SRL - S.C. ... S.R.L.- S.C. ... S.R.L., depusă de SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 2 din 3

În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 10763/03.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63284/04.10.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 3444/2024, formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu COMUNA ... (PRIMĂRIA ...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3