AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 2545/2021

GAMIDA EUROMARK SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.

Încheierea CNSC nr. 2545/C9/2282 din 06.10.2021

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC nr. 2545/C9/2282 din 06.10.2021

Data din document
2021-10-06
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect „Lucrări de marcaje rutiere prefabricate termoplastic aplicate la cald, covoare antiderapante și materiale plastice aplicate la cald (spray)” pentru rețeaua de autostrăzi și drumuri naționale – Loturi: DRDP București, DRDP Craiova, lotul 2 - DRDP Craiova, Cod CPV 45233221-4 Lucrări de marcaj rutier (Rev.2), organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, s-a solicitat îndreptarea omisiunilor și erorilor materiale din partea introductivă, considerentele și dispozitivul decizie nr. 2156/C9/2282 din 28.09.2021. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

Admite cererea de îndreptare formulată de Gamida Euromark SRL și dispune înlocuirea obiectului contestației astfel: s-a solicitat: (a) anularea Adresei nr. 68089/19.08.2021 privind comunicarea rezultatului Procedurii de atribuire a acordului - cadru aferent Lotului 2 - DRDP Craiova („Comunicarea privind rezultatul Procedurii"), a Raportului procedurii nr. 66880/19.08.2021 ("Raportul Procedurii") precum şi a tuturor actelor anterioare şi/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei financiare depuse de către Asociere şi măsura anulării Procedurii de atribuire; (b) obligarea Autorităţii contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa continuării evaluării ofertei financiare depuse de către Asociere; (c) obligarea Autorităţii contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa stabilirii caracterului acceptabil şi admisibil al ofertei Asocierii raporta…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 2545/2021

Încheiere CNSC
An dosar: 2021Înregistrare: 45369Data înregistrării: Nedisponibilă

2545_2021_Incheiere_2545.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.051 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 28 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 2545/C9/2282 Data: 06.10.2021 Prin cererea înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 52219/05.10.2021, depusă de Gamida Euromark SRL, lider al asocierii Gamida Euromark SRL - Dumava Semnalizare SRL, cu sediul în Breaza, str. Războieni nr. 1, județul Prahova, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J29/582/ 2001, având CUI 13980054, reprezentată legal prin administrator Dana Mihaela Curcea și convențional prin avocat Oana Gavrilă, cu sediul profesional ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, în București, str. Doctor Dimitrie Drăghiescu nr. 11, sector 5, privind procedura de licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Lucrări de marcaje rutiere prefabricate termoplastic aplicate la cald, covoare antiderapante și materiale plastice aplicate la cald (spray)” pentru rețeaua de autostrăzi și drumuri naționale – Loturi: DRDP București, DRDP Craiova, lotul 2 - DRDP Craiova, Cod CPV 45233221-4 Lucrări de marcaj rutier (Rev.2), organizată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, s-a solicitat îndreptarea omisiunilor și erorilor materiale din partea introductivă, considerentele și dispozitivul decizie nr. 2156/C9/2282 din 28.09.2021. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

§ 2

Admite cererea de îndreptare formulată de Gamida Euromark SRL și dispune înlocuirea obiectului contestației astfel: s-a solicitat: (a) anularea Adresei nr. 68089/19.08.2021 privind comunicarea rezultatului Procedurii de atribuire a acordului - cadru aferent Lotului 2 - DRDP Craiova („Comunicarea privind rezultatul Procedurii"), a Raportului procedurii nr. 66880/19.08.2021 ("Raportul Procedurii") precum şi a tuturor actelor anterioare şi/sau subsecvente acestora care privesc modalitatea de evaluare a ofertei financiare depuse de către Asociere şi măsura anulării Procedurii de atribuire; (b) obligarea Autorităţii contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa continuării evaluării ofertei financiare depuse de către Asociere; (c) obligarea Autorităţii contractante să adopte măsurile necesare restabilirii legalităţii Procedurii de atribuire, cu consecinţa stabilirii caracterului acceptabil şi admisibil al ofertei Asocierii raportat la criteriile de atribuire impuse prin documentaţia de atribuire; şi (d) obligarea CNAIR la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea prezentei cauze, potrivit dovezilor ce vor fi depuse la dosarul cauzei. Înlocuirea considerentelor și dispozitivului deciziei, astfel: Consiliul va respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind stabilirea conformității și admisibilității propunerii financiare a contestatoarei, stabilirea ofertelor conforme/neconforme fiind atributul exclusiv al comisiei de evaluare, în baza atribuțiilor sale prevăzute la art. 127 alin. (1) lit. f) din normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 395/2016 (pag. 12 din decizie); În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind stabilirea conformității și admisibilității propunerii financiare a contestatoarei (pag.13 din decizie). Împotriva ei se poate formula plângere. Redactată în 4 exemplare, conţine 5 pagini