Încheiere CNSC 1613/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1613/C8/1507, 1509, 1511 Data: 22.06.2021 Prin contestația nr. 70/ADM/18.06.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31875/18.06.2021, formulată de ELBA-COM SA, cu sediul social în Timișoara, Splaiul Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiș, și sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în localitatea Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J35/559/2000, având CUI 13108765, reprezentată legal prin administrator Marius-Matei Cocian, împotriva documentației de atribuire elaborată de MUNICIPIUL REȘIȚA, cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1 A, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: «Modernizarea sistemului de iluminat public aferent parcurilor si arterelor principale ale municipiului Reșița, jud. Caraș-Severin»”, s-a solicitat, printre altele, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Prin contestația fără număr de înregistrare din data de 18.06.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 31895/18.06.2021, formulată de AMIRAS C&L IMPEX SRL, cu sediul social în Târgoviște, str. Constantin Brâncoveanu nr. 66, județul Dâmbovița, și sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la punctul de lucru în comuna Aninoasa, sat Viforâta, str. Mihai Viteazu nr. 3, județul Dâmbovița, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J15/530/1992, având CUI 917713, reprezentată prin administrator Stancu Ioan și convențional prin avocat Simona-Elena Stoicuț, împotriva documentației de atribuire elaborată de MUNICIPIUL REȘIȚA, cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1 A, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: «Modernizarea sistemului de iluminat public aferent parcurilor si arterelor Pagina 1 din 2

principale ale municipiului Reșița, jud. Caraș-Severin»”, s-a solicitat, printre altele, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Prin contestația nr. 1093/18.06.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 31936/22.06.2021, formulată de URBIOLED SRL, cu sediul social în Iași, str. Teodor Codrescu nr. 6, sc. A, et. 1, ap. 7, județul Iași, și sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia” în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/1956/2016, având CUI 32614831, reprezentată legal prin administrator Ciotir Ana Maria și convențional prin Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia”, împotriva documentației de atribuire elaborată de MUNICIPIUL REȘIȚA, cu sediul în Reșița, str. 1 Decembrie 1918 nr. 1 A, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Execuție lucrări pentru investiția: «Modernizarea sistemului de iluminat public aferent parcurilor si arterelor principale ale municipiului Reșița, jud. Caraș-Severin»”, s-a solicitat, printre altele, suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Pentru a se asigura pronunțarea unei soluții unitare, Consiliul a procedat la conexarea contestațiilor formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (1) și (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare. CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de suspendare a procedurii formulate de ELBA-COM SA, AMIRAS C&L IMPEX SRL și URBIOLED SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL REȘIȚA. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2