Încheiere CNSC 1037/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 1037/C6/835 Data: 14.04.2021 Prin contestația nr. SE 1148/09.04.2021, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 18635/09.04.2021, formulată de către SC PRIMAGRA SRL, cu sediul în municipiul Suceava, str. Alexandru Grigore Ghica nr. 13, județul Suceava și adresă de corespondență în municipiul Suceava, Clădirea Primagra Center, b-dul Sofia Vicoveanca nr. 1, județul Suceava, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J33/386/1997, având cod unic de înregistrare fiscală 9852650, reprezentată legal de administrator Tudosă Costică, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, aferent lotului nr. 12 „Rulmenți speciali tramvaie. Produse de origine”, comunicat prin adresa nr. 197463/02.04.2021, precum și a raportului procedurii nr. 197461/ 02.04.2021, documente emise de către SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREȘTI STB SA, cu sediul în municipiul București, b-dul Dinicu Golescu nr. 1, sectorul 1, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru de achiziție sectorială, având ca obiect „Rulmenți pentru vehicule, utilaje, agregate”, cod CPV 44440000-6 – paliere de rulare (Rev.2), anunț de participare CN1023912/24.08.2020, s- au solicitat următoarele: „1. Solicităm onoratului Consiliu în temeiul art. 22 alin. 1 din Legea nr. 101/2016 suspendarea procedurii de atribuire sau aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractă, până la soluționarea prezentei contestații, având în vedere faptul că este în curs de judecată Plângerea la Decizia 395/C6/240 din 25.02.2021 a C.N.S.C., soluția ce urmează a fi 1

dispusă putând avea consecințe majore asupra legalității oricărui act procedural efectuat ulterior.  2. Solicităm onoratului Consiliu, în temeiul art. 25 alin. 1 lit. a) din Legea 101/2016, să procedeze la suspendarea procedurii de soluționare a contestației prezente, având în vedere că, pe rolul Curții de Apel București se află în curs de soluționare dosarul nr. 1485/2/2021 având drept obiect Plângere la Decizia 395/C6/240 din 25.02.2021 a C.N.S.C. formulată de subscrisa PRIMAGRA SRL cu termen de judecată la data de 21.04.2021, (…). Pe fondul cauzei, solicităm: 3. Anularea Procesului verbal al ședinței de evaluare tehnică și, pe cale de consecință a Raportului procedurii emis sub numărul 197461/ 02.04.2021, cu obligarea autorității contractante la reluarea evaluării tehnice cu respectarea strictă a propriei documentații de atribuire, a Legii 99/2016 precum și a tuturor instrucțiunilor ANAP emise în temeiul ei, având în vedere că vom depune motivele certe și vom face dovada că: 3.1 - ofertantul MEXIMPEX SRL a fost considerat calificat de către Comisia de licitație cu toate că se afla în situația de excludere prevăzută de art.180 alin. 1 lit. i) teza II din Legea 99/2016, așa cum a fost modificată; 3.2 - ofertantul MEXIMPEX SRL nu îndeplinea condițiile impuse de art. 192 lit. m) din Legea 99/2016, modificată; (…) în temeiul art. 21 alin. 2 ultima teză, subscrisa PRIMAGRA SRL solicită să-i fie admisă cererea de depunere orală a concluziilor în fața Consiliului de către un avocat mandatat procedural”. CONSILIUL DISPUNE: În conformitate cu dispozițiile art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă și cele ale art. 25 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, Consiliul suspendă soluționarea contestației formulată de SC PRIMAGRA SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREȘTI STB SA, până la rămânerea definitivă a hotărârii care va fi pronunțată de către Curtea de Apel București, Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1485/2/2021, cu privire la plângerea formulată împotriva deciziei C.N.S.C. nr. 395/C6/240/25.02.2021. Împotriva prezentei încheierii se poate formula plângere în termen de 5 zile potrivit Legii nr. 101/2016 și Codului de procedură civilă.

2