Decizie CNSC 423/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 423/C6/445 Data: 12.02.2026 Prin contestația nr. 44/11.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9393/12.02.2026, formulată de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul social în municipiul lași, str. Nae Ionescu, Nr. 4, Județ lași, având CIF 31726543, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J22/1311/2022, reprezentată prin administrator Trofin Cătălin, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ORAȘUL TISMANA (PRIMARIA ORAȘULUI TISMANA), cu sediul orașul Tismana, str. Tismana nr. 153, județul Gorj, în calitate de autoritatea contractantă, pentru atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „Stații de încărcare pentru vehicule electrice în Orașul Tismana”, cod 31681500-8 Aparate de reîncărcare (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1158663/07.02.2025, s-au solicitat următoarele: „1) declararea ofertelor depuse de către ofertantul: GENERAL SECURITY ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; 2) acordarea accesului la dosarul achiziției in scopul formulării de completări, inclusiv de noi critici, in contextul in refuzului dreptului de a consulta ofertele celor doi ofertanți indicați; 3) anularea RAPORTULUI PROCEDURII nr. 1301/ 03.02.2026; 4) reevaluarea ofertelor si Declararea ca fiind INADMISIBILA a ofertelor depuse de către GENERAL SECURITY”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ............................................................................................... .. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL TISMANA (PRIMARIA ORAȘULUI TISMANA). Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 44/11.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9393/12.02.2026, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., având CIF ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ..., reprezentată prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică organizată de către ..., cu sediul ..., în calitate de autoritatea contractantă, pentru atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „...”, cod 31681500-8 Aparate de reîncărcare (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. .../07.02.2025, s-au solicitat următoarele: „1) declararea ofertelor depuse de către ofertantul: ... ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; 2) acordarea accesului la dosarul achiziției in scopul formulării de completări, inclusiv de noi critici, in contextul in refuzului dreptului de a consulta ofertele celor doi ofertanți indicați; 3) anularea RAPORTULUI PROCEDURII nr. 1301/ 03.02.2026; 4) reevaluarea ofertelor si Declararea ca fiind INADMISIBILA a ofertelor depuse de către ...”. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 44/11.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9393/12.02.2026, societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele evocate în preambul. Ulterior, prin adresa nr. 45/12.02.2026, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 9431/12.02.2026, contestatoarea formulează „ADRESĂ DE RETRAGERE A CONTESTAȚIEI” nr. 44/11.02.2026, „renunțând la judecareea ei”. Pagina 1 din 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la soluționarea contestației cu nr. 44/11.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9393/12.02.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 445/2026. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația cu nr. cu nr. 44/11.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9393/12.02.2026, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 2 din 2