Decizie CNSC 2995/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2995/C9/3578 Data: 23.10.2024 Prin contestația nr. 15393/14.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65581/14.10.2024, depusă de POLARIS M. HOLDING SRL cu sediul în Constanța, str. Spiru Haret nr. 2A, județul Constanța, cod unic de înregistrare RO 12079629, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J13/1645/1999, reprezentată legal prin Itu Adrian Petre, privind procedura de licitație deschisă în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect Lucrări de întreținere și menținere a dotărilor urbane, spații verzi și iluminat public situate pe str. Ştefan cel Mare din municipiul Constanța, cod CPV 45453000-7 Lucrări de reparații generale si de renovare (Rev.2), organizată de MUNICIPIUL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, bd. Tomis nr. 51, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. Admiterea contestației așa cum a fost ea formulată; 2. Modificarea documentației de atribuire astfel încât procedura de achiziție să fie împărțită pe loturi, corespunzător celor trei domenii distincte: lucrări de instalații electrice, servicii de reparare şi întreținere a mobilierului, amenajare şi întreținere a spațiilor verzi; 3. Clarificarea criteriilor de participare, astfel încât să fie posibilă depunerea de oferte pentru unul sau mai multe loturi individuale, în funcție de capacitatea ofertantului; 4. Revizuirea cerințelor de dotare astfel încât acestea să fie incluse în mod corect în fişa de date a achiziției; 5. Modificarea criteriului de atribuire astfel încât experiența şefului de echipă să fie solicitată doar în domeniile strict relevante pentru specificul lucrărilor ce urmează a fi efectuate; 6. Clarificarea şi adaptarea cerințelor în funcție de complexitatea fiecărui tip de activitate, astfel încât să se asigure o participare echitabilă şi să se evite restrângerea nejustificată a competiției. 7. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; Pagina 1 din 2

8. Anularea procedurii dacă nu se pot adopta măsuri de remediere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de POLARIS M. HOLDING SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 15393/14.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65581/14.10.2024, depusă de ... SRL cu sediul în ..., cod unic de înregistrare RO ..., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. ..., reprezentată legal prin ..., privind procedura de licitație deschisă în vederea încheierii acordului cadru având ca obiect Lucrări de întreținere și menținere a dotărilor urbane, spații verzi și iluminat public situate pe str. ... din municipiul ..., cod CPV 45453000-7 Lucrări de reparații generale si de renovare (Rev.2), organizată de MUNICIPIUL ..., cu sediul în ...,..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. Admiterea contestației așa cum a fost ea formulată; 2. Modificarea documentației de atribuire astfel încât procedura de achiziție să fie împărțită pe loturi, corespunzător celor trei domenii distincte: lucrări de instalații electrice, servicii de reparare şi întreținere a mobilierului, amenajare şi întreținere a spațiilor verzi; 3. Clarificarea criteriilor de participare, astfel încât să fie posibilă depunerea de oferte pentru unul sau mai multe loturi individuale, în funcție de capacitatea ofertantului; 4. Revizuirea cerințelor de dotare astfel încât acestea să fie incluse în mod corect în fişa de date a achiziției; 5. Modificarea criteriului de atribuire astfel încât experiența şefului de echipă să fie solicitată doar în domeniile strict relevante pentru specificul lucrărilor ce urmează a fi efectuate; 6. Clarificarea şi adaptarea cerințelor în funcție de complexitatea fiecărui tip de activitate, astfel încât să se asigure o participare echitabilă şi să se evite restrângerea nejustificată a competiției. 7. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; 8. Anularea procedurii dacă nu se pot adopta măsuri de remediere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, să soluționeze contestația de față. Prin adresa nr. 66591/.../C9/17.10.2024, Consiliu a solicitat contestatoarei, dovada, în original, a constituirii cauțiunii. ... SRL a constituit cauțiunea, conform art. 611 lit. b) și alin. (2) din Legea nr. 101/2016, în sumă de 220.000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 210682072/1, eliberată de CEC Bank-Sucursala ..., la data de 17.10.2024. Prin adresa nr. 16079/22.10.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 67620/22.10.2024, societatea contestatoare transmite Cerere de renunțare la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei Mădălina-Ioana Peneș Pagina 3 din 3