Decizie CNSC 2946/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2946/C1/3534 Data: 18.10.2024 Prin contestația nr. 217/11.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65097/11.10.2024, formulată de MEDIST LIFE SCIENCE SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu, nr. 34, et. 3, sector 5, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/12402/2008, având cod unic de înregistrare 24205119, reprezentată legal prin administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Târgu Mureș, str. Bernady György, nr. 6, județul Mureș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Echipamente medicale (Lot 1, 2, 3, 4) pentru dotarea laboratorului de analize medicale în cadrul proiectului de investiții „Reducerea riscului de infecții nosocomiale în cadrul Spitalului Clinic Județean Mureș”” cod CPV: 38430000-8, s-a solicitat anularea procedurii în ceea ce privește lotul 3 și obligarea autorității contractante să întocmească un caiet de sarcini care respectă cerințele legii și permite participarea la procedură a mai multor operatori economici. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MEDIST LIFE SCIENCE SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN MUREȘ. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Pagina 1 din 2

Consilier de soluționare PREȘEDINTE

Consilier de soluționare Redactat practicaua deciziei

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2946/C1/3534 Data: 18.10.2024 Prin contestația nr. 217/11.10.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65097/11.10.2024, formulată de ..................., cu sediul în ..................., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J.../.../..., având cod unic de înregistrare ……….., reprezentată legal prin administrator, împotriva documentației de atribuire elaborată de către ..............................., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..............................., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Echipamente medicale (Lot 1, 2, 3, 4) pentru dotarea laboratorului de analize medicale în cadrul proiectului de investiții „Reducerea riscului de infecții nosocomiale în cadrul Spitalului Clinic ...................”” cod CPV: 38430000-8, s-a solicitat anularea procedurii în ceea ce privește lotul 3 și obligarea autorității contractante să întocmească un caiet de sarcini care respectă cerințele legii și permite participarea la procedură a mai multor operatori economici. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ................... contestă documentația de atribuire elaborată de către ..............................., solicitând anularea procedurii în ceea ce privește lotul 2 și obligarea autorității contractante să întocmească un caiet de sarcini care respectă cerințele legii și permite participarea la procedură a mai multor operatori economici. Ulterior, prin adresa nr. 619/16.10.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 66470/17.10.2024, ................... transmite adresa ce reprezintă „act de renunțare la contestație” care face obiectul dosarului nr. 3534/2024. Prin adresa nr. 217/11.10.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 65139/11.10.2024, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210647316/1 din 09.10.2024, eliberată de CEC Bank Sucursala Gara de Nord, în cuantum de 18.749,96 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: Pagina 1 din 2

..............................., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Echipamente medicale (Lot 1, 2, 3, 4) pentru dotarea laboratorului de analize medicale în cadrul proiectului de investiții „Reducerea riscului de infecții nosocomiale în cadrul Spitalului Clinic ...................”” cod CPV: 38430000-8, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1073811/12.10.2024, conform căruia, valoarea estimată a procedurii este 2.592.421,75 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ................... critică documentația de atribuire, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Ulterior, prin adresa nr. 619/16.10.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 66470/17.10.2024, ................... transmite adresa ce reprezintă „act de renunțare la contestație” care face obiectul dosarului nr. 3534/2024. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de .................... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ................... în contradictoriu cu ................................ Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare PREȘEDINTE

Consilier de soluționare Redactat practicaua deciziei

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2