Decizie CNSC 2889/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2889/C8/3469 Data: 14.10.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63552/07.10.2024, formulată de GEIGER TRANSILVANIA SRL, în calitate de lider al asocierii GEIGER TRANSILVANIA SRL – ZUBLIN ROMANIA SRL, cu sediul în comuna Cristești, sat Cristești str. Geiger nr. 1E, județul Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/1142/2004, având CUI 8844358, reprezentată convențional prin cabinet de avocat Mihalache Victor Daniel, împotriva adresei nr. 122021/24.09.2024, de condiționare a semnării contractului, emisă de MUNICIPIUL IAȘI în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Iași, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt nr. 11, județul Iași, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „EXECUȚIE LUCRĂRI AFERENTE OBIECTIVULUI DE INVESTIȚIE – REPARAȚII CAPITALE PASAJ SUPERIOR ALEXANDRU CEL BUN”, s-a solicitat anularea adresei nr. 122021/24.09.2024 și obligarea autorității contractante să respecte deciziile Consiliului nr. 2020/C8/2113/19.07.2024 și nr. 2588/C8/2793/13.09.2024, să semneze contractul de achiziție publică în forma publicată în SEAP, fără alte condiționări și grafice de execuție actualizate/suplimentare față de cel depus în ofertă și să plătească cheltuielile de judecată efectuate în vederea soluționării prezentei contestații.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GEIGER TRANSILVANIA SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL IAȘI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2889/C8/3469 Data: 14.10.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63552/07.10.2024, formulată de ..., în calitate de lider al asocierii ..., cu sediul în comuna ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având ..., reprezentată convențional prin cabinet de avocat ..., împotriva adresei nr. ... de condiționare a semnării contractului, emisă de ... în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Iași, ...., în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „EXECUȚIE LUCRĂRI AFERENTE OBIECTIVULUI DE INVESTIȚIE – REPARAȚII CAPITALE PASAJ SUPERIOR ALEXANDRU CEL BUN”, s-a solicitat anularea adresei nr. 122021/24.09.2024 și obligarea autorității contractante să respecte deciziile Consiliului nr. 2020/C8/2113/19.07.2024 și nr. 2588/C8/2793/13.09.2024, să semneze contractul de achiziție publică în forma publicată în SEAP, fără alte condiționări și grafice de execuție actualizate/suplimentare față de cel depus în ofertă și să plătească cheltuielile de judecată efectuate în vederea soluționării prezentei contestații. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ..., în calitate de operator economic desemnat câștigător al procedurii menționate anterior, solicită anularea adresei prin care autoritatea contractantă a condiționat semnarea contractului de prezentarea unui grafic de execuție actualizat și obligarea autorității contractante la semnarea contractului de achiziție publică în forma publicată în SEAP, fără alte condiționări și grafice de execuție actualizate/suplimentare față de cel depus în ofertă. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: Pagina 1 din 2

...., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură de licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „EXECUȚIE LUCRĂRI AFERENTE OBIECTIVULUI DE INVESTIȚIE – REPARAȚII CAPITALE PASAJ SUPERIOR ALEXANDRU CEL BUN”, prin publicarea anunțului de participare ...., criteriul de atribuire aplicat fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Valoarea totală estimată a contractului care urmează a fi atribuit este de 69.852.331,9 lei, fără TVA. Prin adresa înregistrată al Consiliu cu nr. 65116/11.10.2024, contestatorul a precizat că renunță la contestație, motivat de faptul că, în data de 10.10.2024, a fost semnat acordul contractual în discuție. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .. .. .. Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2