Încheiere CNSC 600/2020

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 28 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 600/C4/266 Data: 01.04.2020 Prin cererea nr. 179/31.03.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 12613/31.03.2020, depusă de COMUNA JINA, cu sediul în comuna Jina, nr. 1210, județul Sibiu, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în partea finală a motivării Deciziei nr. 495/C4/266/26.03.2020 și în dispozitivul acesteia, privind denumirea societății contestatoare, respectiv a autorității contractante în procesul de soluționare a contestației depusă de SC DNS BIROTICA SRL, în cadrul procedurii de atribuire organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Mobilier pentru obiectivul de investiție: Dotarea cămin cultural, comuna Jina, județul Sibiu”. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de COMUNA JINA și îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei CNSC nr. 495/C4/266/26.03.2020, astfel: - în loc de „Cu toate acestea, ca urmare a celor constatate, decizia de respingere a ofertei ca inacceptabilă se dovedește a fi întemeiată cu privire la lipsa răspunsului la punctul 2 a solicitării de

clarificări iar criticile aduse acestui motiv sunt nefondate, situație în care, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca nefondată contestația formulată de

COMUNA JINA

în contradictoriu cu

SC DNS BIROTICA SRL”, se va citi „Cu toate acestea, ca urmare a celor constatate, decizia de respingere a ofertei ca inacceptabilă se dovedește a fi întemeiată cu privire la lipsa răspunsului la punctul 2 a solicitării de clarificări iar criticile aduse acestui motiv sunt nefondate, situație în care, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca nefondată contestația formulată de

SC DNS BIROTICA SRL

în contradictoriu cu

COMUNA JINA”; - în loc de „În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către

COMUNA JINA în contradictoriu cu

SC DNS BIROTICA SRL”, se va citi „În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către

SC DNS BIROTICA SRL

în contradictoriu cu

COMUNA JINA”. Celelalte prevederi ale deciziei rămân nemodificate.