Decizie CNSC 2535/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2535/C6/2540 Data: 09.09.2024 Prin contestația nr. 1561/22.07.2024, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 46489/23.07.2024, formulată de către societatea BRUMATAX SRL, cu sediul în București, Strada Mitropolit Filaret nr. 59, sectorul 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/334/2010, având CIF RO 26386852, reprezentată prin administrator Ceoboata Iuliana, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în comuna Jilava, Șoseaua Giurgiului nr. 35A, județul Ilfov, în calitatea de asociat în cadrul Asocierii GECOR PROD CONSTRUCT 94 SRL/BRUMATAX SRL/PROD IMPACT CONSTRUCTII SRL/G&M ROAD BUILDING ENGINEERING SRL (în continuare „Asocierea GECOR"), împotriva rezultatului procedurii de achiziției publică, desfășurată online, prin licitație deschisă, organizată de către CONSILIUL JUDEȚEAN GORJ, cu sediul în municipiul Târgu Jiu, str. Victoriei nr. 4, județul Gorj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect: „Execuție lucrări pentru „Modernizare infrastructură rutieră de interes județean pe DJ 662, cu originea în DN 66, ce străbate localitățile

Capu

Dealului-Gilort-Pârâu-Groșerea-Aninoasa-Bibești- Andreești-Vladimir-Totea-Totea de Hurezani-Hurezani, până în DN 6B, județul Gorj”, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), anunț de participare nr. CN1064289/19.01.2024, s-au solicitat următoarele: - anularea adresei nr. 13.022/11.07.2024 de comunicare a rezultatului procedurii, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; - anularea Raportului procedurii de atribuire nr. 12.785/ 09.07, în partea care privește admisibilitatea ofertelor clasate pe locurile 1-4 și 6, a actelor care au stat la baza emiterii acesteia, precum și a celor subsecvente; - anularea deciziei autorității contractante prin oferta depusă de Asocierea DOMARCONS SRL/DRUM CONCEPT SRL/TOTAL BAU PARTNER SRL a fost desemnată admisibilă și câștigătoare; Pagina 1 din 3

- anularea deciziei autorității contractante prin care ofertele depuse de Asocierea STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL/ MINERALPORT SRL, Asocierea GENERAL TRUST ARGEȘ SRL/ EXCELSIOR FLUSS GROUP SRL/ INFACO SRL, Asocierea YDAIL CONSTRUCT SRL/ DACOREX COM SRL și Asocierea ALEXCOR TRADING SRL/ BIG CONF SRL/ DIMEX-2000 COMPANY SRL au fost desemnate admisibile; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa verificării admisibilității ofertelor clasate pe locurile 1-4 și 6; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prin cererea de intervenție nr. 472/30.07.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48179/30.07.2024, societatea ALEXCOR TRADING SRL, cu sediul social în București, Str. Nicolae Teclu, Nr. 1, sector 3, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/3356/2006, CUI 18430493, reprezentată legal prin administrator Nicola Oprea, în calitate de lider al Asocierii ALEXCOR TRADING SRL/ DIMEX-2000 COMPANY SRL/ BIG CONF SRL (denumită și "Asocierea ALEXCOR") a solicitat: 1) admiterea în principiu a cererii de intervenție; 2) respingerea contestației ca nefondată în ceea ce privește criticile formulate împotriva Asocierii ALEXCOR. Prin cererea de intervenție nr. 3342/30.07.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48812/31.07.2024, societatea DOMARCONS SRL, cu sediul social în municipiul Craiova, str. Inginerilor, nr 22, județul Dolj, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J16/488/1994, CUI RO 5470895, reprezentată legal prin HALCYON MANAGEMENT SRL prin administrator Ecaterina-Nicoleta Burada, a solicitat admiterea în principiu a cererii de intervenție și respingerea contestației, ca urmare a lipsei calității de reprezentat al membrului asocierii care a sesizat CNSC și, pe fond, ca neîntemeiată. Contestațiile și cererile de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ............................................................................................. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 2 din 3

CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererile de intervenție înaintate de către societatea DOMARCONS SRL cu sediul social în municipiul Craiova, str. Inginerilor, nr 22, județul Dolj, lider al Asocierii DOMARCONS SRL - DRUM CONCEPT SRL - TOTAL BAU PARTNER SRL, și de către societatea ALEXCOR TRADING SRL, cu sediul social în București, Str. Nicolae Teclu, Nr. 1, sector 3, în calitate de lider al Asocierii ALEXCOR TRADING SRL - DIMEX-2000 COMPANY SRL - BIG CONF SRL. Respinge excepția lipsa calității de reprezentant al membrului asocierii contestatoarei, invocată de către intervenienta DOMARCONS SRL. Respinge contestația formulată de către societatea BRUMATAX SRL, cu sediul social în București, Strada Mitropolit Filaret nr. 59, sectorul 4 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în comuna Jilava, Șoseaua Giurgiului nr. 35A, județul Ilfov, în calitate de asociat în cadrul Asocierii GECOR PROD CONSTRUCT 94 SRL - BRUMATAX SRL - PROD IMPACT CONSTRUCTII SRL - G&M ROAD BUILDING ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL JUDEȚEAN GORJ, cu sediul în municipiul Târgu Jiu, str. Victoriei nr. 4, județul Gorj, astfel: - respinge, ca nefondate, criticile asupra ofertei desemnată câștigătoare, aparținând Asocierii DOMARCONS SRL - DRUM CONCEPT SRL - TOTAL BAU PARTNER SRL; pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de către societatea DOMARCONS SRL, lider al Asocierii DOMARCONS SRL - DRUM CONCEPT SRL - TOTAL BAU PARTNER SRL; - respinge, ca lipsite de interes, criticile referitoare la ofertele clasate pe locurile 2-4, respectiv 6. Pe cale de consecință, nu se pronunță asupra cererii de intervenție accesorie înaintată de către societatea ALEXCOR TRADING SRL, în calitate de lider al Asocierii ALEXCOR TRADING SRL - DIMEX-2000 COMPANY SRL - BIG CONF SRL, clasată pe locul al treilea. Pe cale de consecință, respinge solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 3 din 3