Încheiere CNSC 971/2019

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 971 / C8 / 949 / 985 Data: 01.07.2019 Prin cererea nr. 1103/27.06.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24294/27.06.2019, SC Sercotrans SRL, cu sediul în str. Andrei Șaguna nr. 10, Deva, județul Hunedoara, și adresa aleasă pentru comunicarea actelor procesuale la punctul de lucru din str. Mihail Kogălniceanu nr. 10, Deva, județul Hunedoara, CUI 1149973, număr de înregistrare în registrul comerțului J20/116/1999, reprezentată de doamna Daniela Popescu - administrator, a solicitat îndreptarea unor erori materiale strecurate

în

considerentele

deciziei

Consiliului

nr. 996/C8/949/985/24.06.2019, prin care a fost soluționată contestația SC Sercotrans SRL nr. 871/27.05.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 19618/27.05.2019, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii de elaborare proiect de autorizare a executării lucrărilor de construire, proiect tehnic și detalii de execuție, verificare tehnică a proiectului și asistență tehnică pe perioada execuției aferente proiectului de investiții „Reabilitare drumuri județene pentru dezvoltarea infrastructurii turistice și promovarea patrimoniului economic și cultural al județului Hunedoara”, lotul 3 – „Elaborare PAC, PT și DDE, Verificare Tehnică a Proiectului și Asistență Tehnică pe perioada execuției pe DJ 685 km 0+000 – 32+873 și DJ 687G km 0+000 – 15+200”, cod CPV 71356200-0, cu data-limită de depunere a ofertelor 08.01.2019, organizată de Județul Hunedoara, cu sediul în 1

bd. 1 Decembrie 1918 nr. 28, Deva, județul Hunedoara, în calitate de autoritate contractantă. Prin aceeași decizie a Consiliului a fost soluționată și contestația nr. 514/27.05.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 20101/27.05.2019, depusă de SC Proiect-Construct Regiunea Transilvania SRL, cu sediul în str. Matei Corvin nr. 290, Oradea, județul Bihor, CUI 23719545, număr de înregistrare în registrul comerțului J5/1405/2013, reprezentată de doamna Lucia Monica Mirghiș, privind aceeași procedură de licitație deschisă organizată de Județul Hunedoara, lotul 1 – „Elaborare PAC, PT și DDE, Verificare Tehnică a Proiectului și Asistență Tehnică pe perioada execuției pe DJ 687E tronson km 0+000 – 18+180 și tronson km 21+630 – 33+575 și DJ 687D tronson km 0+000 – 15+165”. în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea SC Sercotrans SRL nr. 1103/27.06.2019 și rectifică următoarele considerente ale deciziei nr. 996/C8/949/985/ 24.06.2019: Totuși, sarcina stabilirii dacă modificările sunt sau nu unele remediabile aparține autorității contractante, care evaluează ofertele, cu încadrarea lor în dispozițiile legale. În speță, niciunde, autoritatea contractantă nu explică de ce neconcordanțele reieșite din clarificările ofertei contestatoarei ar putea fi încadrate în categoria erorilor corectabile sau a viciilor de formă corectabile, evident cu specificarea normelor de încadrare a lor. și Cu alte cuvinte, în absența clarificărilor relevante, asumate în cunoștință de cauză de către SC Procad SRL, cele raționate de autoritate în raportul intermediar și în punctul său de vedere nu pot fi reținute de Consiliu. Stabilirea caracterului (in-)acceptabil și/sau (ne-)conform al ofertei reclamantei urmează a se determina ulterior primirii și examinării clarificărilor relevante din partea acesteia, iar nu la acest moment. prin înlocuirea lor cu următoarele considerente: Totuși, sarcina stabilirii dacă modificările sunt sau nu unele remediabile aparține autorității contractante, care evaluează ofertele, cu încadrarea lor în dispozițiile legale. În speță, niciunde, autoritatea contractantă nu explică de ce neconcordanțele reieșite din clarificările ofertei SC Procad SRL ar putea fi încadrate în categoria erorilor corectabile sau a viciilor de formă corectabile, evident cu specificarea normelor de încadrare a lor. și Cu alte cuvinte, în absența clarificărilor relevante, asumate în cunoștință de cauză de către SC Procad SRL, cele raționate de autoritate în raportul intermediar și în punctul său de vedere nu pot fi reținute de Consiliu. Stabilirea caracterului (in-)acceptabil și/sau (ne-)conform al ofertei SC Procad SRL urmează a se determina ulterior primirii și examinării clarificărilor relevante din partea acesteia, iar nu la acest moment. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare. 2