Decizie 2437/2024
Decizie CNSC2024_2437_2024_Decizie_2437.pdf, BO2024_2437_2024_BO2024_2437.pdf
Document CNSC
INSTAL ROS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DRDP CLUJ
Decizia CNSC nr. 2437/C9/2911 din 29.08.2024
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de întreţinere curentă pe timp de iarnă, anul I - IV a drumurilor naţionale din administrarea D.R.D.P. Cluj: Lot 1A3 Câmpia Turzii - Borş, Lot 2 A10 Turda Sebeş, Lot 3 - SDN Cluj, Lot 4 SDN Bistriţa, Lot 5 SDN Oradea, Lot 6 SDN Baia Mare, Lot 7 SDN Alba, Lot 8 SDN Satu Mare şi Lot 9 - SDN Zalău, elaborată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; II Anularea măsurii de remediere de la pct. I.2. din adresa nr. 30644/12.08.2024 şi a răspunsurilor la solicitările de clarificări nr. 6 şi 18 din adresa nr. 30645/12.08.2024, privind pct. 4.2.7 din caietul de sarcini şi obligarea autorităţii la adoptarea unei noi măsuri de remediere şi unor noi răspunsuri la solicitările de clarificări în sensul eliminării pct. 4.2.7. din caietul de sarcini, cu conse…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de INSTAL ROS SRL, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - prin DRDP CLUJ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2024_2437_2024_Decizie_2437.pdf, BO2024_2437_2024_BO2024_2437.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.2437/C9/2911 Data: 29.08.2024 Prin contestația, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53669/23.08.2024, depusă de INSTAL ROS SRL, cu sediul în oraşul Negreşti-Oaş, str. Tur nr. 465, județul Satu Mare, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J30/470/2004, având CUI RO16354594, cu sediul procesual ales la SCA „LĂPUŞAN & PARTNERS", situat în Cluj-Napoca, str. acad. David Prodan nr. 24, județul Cluj, împotriva documentației de atribuire pentru Lotul 8 SDN Satu Mare aferentă licitației deschise organizate în vederea încheierii acordului- cadru având ca obiect Servicii de întreţinere curentă pe timp de iarnă, anul I - IV a drumurilor naţionale din administrarea D.R.D.P. Cluj: Lot 1A3 Câmpia Turzii - Borş, Lot 2 A10 Turda Sebeş, Lot 3 - SDN Cluj, Lot 4 SDN Bistriţa, Lot 5 SDN Oradea, Lot 6 SDN Baia Mare, Lot 7 SDN Alba, Lot 8 SDN Satu Mare şi Lot 9 - SDN Zalău, elaborată de Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; II Anularea măsurii de remediere de la pct. I.2. din adresa nr. 30644/12.08.2024 şi a răspunsurilor la solicitările de clarificări nr. 6 şi 18 din adresa nr. 30645/12.08.2024, privind pct. 4.2.7 din caietul de sarcini şi obligarea autorităţii la adoptarea unei noi măsuri de remediere şi unor noi răspunsuri la solicitările de clarificări în sensul eliminării pct. 4.2.7. din caietul de sarcini, cu consecinţa indisponibilizării permanente la dispoziţia autorităţii a utilajelor şi a personalului deservent, inclusiv pe durata condiţiilor meteo favorabile, cu plata aferentă a tarifului de staţionare pentru întreaga perioadă de staţionare; III Anularea răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 10 din adresa nr. 30645/12.08.2024 şi obligarea autorităţii la formularea unui nou răspuns în sensul confirmării acceptării utilajelor multifuncţionale UM şi autobasculante ATB neînmatriculate, înregistrate la Primării; Pagina 1 din 3
IV Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată avansate pentru soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care INSTAL ROS SRL critică unele prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 32160/27.08.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 54510/27.08.2024, autoritatea contractantă a înaintat măsurile de remediere adoptate prin adresa nr. 32074/26.08.2024. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 54735/28.08.2024, contestatoarea a transmis cerere de renunțare la soluționarea contestației care face obiectul dosarului nr. 2911/2024, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate prin adresa CNAIR SA – DRDP Cluj nr. 32160/27.08.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de INSTAL ROS SRL, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA prin DRDP CLUJ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de INSTAL ROS SRL, în contradictoriu cu Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - prin DRDP CLUJ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3
PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Lehel-Lorand BOGDAN Maria Marinela PĂUN Isabela-Maria GAVRILĂ Redactat practicaua deciziei Rodica Fetecău
Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.... Data: ... Prin contestația, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53669/23.08.2024, depusă de ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J30/470/2004, având CUI RO16354594, cu sediul procesual ales la SCA „...", situat în ..., împotriva documentației de atribuire pentru Lotul 8 SDN Satu Mare aferentă licitației deschise organizate în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de întreţinere curentă pe timp de iarnă, anul I - IV a drumurilor naţionale din administrarea ...: Lot 1A3 Câmpia Turzii - Borş, Lot 2 A10 Turda Sebeş, Lot 3 - SDN Cluj, Lot 4 SDN Bistriţa, Lot 5 SDN Oradea, Lot 6 SDN Baia Mare, Lot 7 SDN Alba, Lot 8 SDN Satu Mare şi Lot 9 - SDN Zalău, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I Suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; II Anularea măsurii de remediere de la pct. I.2. din adresa nr. 30644/12.08.2024 şi a răspunsurilor la solicitările de clarificări nr. 6 şi 18 din adresa nr. 30645/12.08.2024, privind pct. 4.2.7 din caietul de sarcini şi obligarea autorităţii la adoptarea unei noi măsuri de remediere şi unor noi răspunsuri la solicitările de clarificări în sensul eliminării pct. 4.2.7. din caietul de sarcini, cu consecinţa indisponibilizării permanente la dispoziţia autorităţii a utilajelor şi a personalului deservent, inclusiv pe durata condiţiilor meteo favorabile, cu plata aferentă a tarifului de staţionare pentru întreaga perioadă de staţionare; III Anularea răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 10 din adresa nr. 30645/12.08.2024 şi obligarea autorităţii la formularea unui nou răspuns în sensul confirmării acceptării utilajelor multifuncţionale UM şi autobasculante ATB neînmatriculate, înregistrate la Primării; IV Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată avansate pentru soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică unele prevederi ale documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 32160/27.08.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 54510/27.08.2024, autoritatea contractantă a înaintat măsurile de remediere adoptate prin adresa nr. 32074/26.08.2024. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 54735/28.08.2024, contestatoarea a transmis cerere de renunțare la soluționarea contestației care face obiectul dosarului nr. 2911/2024, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate prin adresa ...nr. 32160/27.08.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.