AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Încheiere CNSC 416/2018

PARVU ADRIAN | GEANA CATALIN ARTISTI PLASTICI | ELENA IONITA GHEORGHE | CRISTIAN PENTELESCU | ADRIAN PIRVU | CATALIN GEANA în contradictoriu cu INSTITUTUL CULTURAL ROMAN BUCURESTI

Încheierea CNSC 416/2018

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Încheierea CNSC 416/2018

Pasajele nu pot fi identificate automat cu suficientă certitudine. Consultați documentele și istoricul asociat.

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Încheiere 416/2018

Încheiere CNSC
An dosar: 2018Înregistrare: 31653, 31983, 32731, 32732, 32733Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorAsociere neclară între înregistrări și document; verificați dosarele.
Autoritate contractantăINSTITUTUL CULTURAL ROMAN BUCURESTI

416_2018_Incheiere_416.pdf

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 7.258 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, București, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 416/C1/2514, 2522, 2579, 2580,2581,2582 Data: 14.08 2018 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 31653/02.08.2018 constituind obiectul dosarului nr. 2514/2018, formulată de PÎRVU ADRIAN – artist plastic împotriva deciziei, emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, cu sediul în București, str. Alexandru, nr. 38, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul concursului de soluții, având drept obiect: „Realizare monument de for public statuia Regina Maria” cod CPV: 92312230-2, s-a solicitat: „reevaluarea lucrărilor și reluarea concursului de soluții”. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 32730/09.08.2018 constituind obiectul dosarului nr. 2579/2018, formulată de GEANA CĂTĂLIN – artist plastic împotriva deciziei, emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleași proceduri de atribuire, s-a solicitat: „reevaluarea lucrărilor și reluarea concursului de soluții”. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 31983/06.08.2018, constituind obiectul dosarului nr. 2522/2018 formulată de ELENA IONITA GHEORGHE cu sediul în București, str. Băiculești, nr. 29, corp C, etaj 1, sector 1 împotriva deciziei privind organizarea concursului de soluții, emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, s-a solicitat: reluarea concursului de soluții și constituirea unui juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016; reevaluarea soluțiilor deja propuse de către un nou juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016, respectiv cu un număr minim de 3 membri cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32731/09.08.2018, constituind obiectul dosarului nr. 2580/2018 formulată de CRISTIAN PENTELESCU cu sediul în București, str. Băiculești, nr. 29, corp C, etaj 1, sector 1, împotriva deciziei privind organizarea concursului de soluții, 1

§ 2

emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, s-a solicitat: reluarea concursului de soluții și constituirea unui juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016; reevaluarea soluțiilor deja propuse de către un nou juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016, respectiv cu un număr minim de 3 membri cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32732/09.08.2018, constituind obiectul dosarului nr. 2581/2018 formulată de ADRIAN PÎRVU cu sediul în București, str. Emil Pangrati, nr. 29, sector 1, împotriva deciziei privind organizarea concursului de soluții, emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, s-a solicitat: reluarea concursului de soluții și constituirea unui juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016; reevaluarea soluțiilor deja propuse de către un nou juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016, respectiv cu un număr minim de 3 membri cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 32733/09.08.2018, constituind obiectul dosarului nr. 2582/2018 formulată de GEANĂ CĂTĂLIN, cu sediul în București, str. Băiculești, nr. 29, corp C, etaj 1, sector 1, împotriva deciziei privind organizarea concursului de soluții, emisă de către INSTITUTUL CULTURAL ROMÂN, s-a solicitat: reluarea concursului de soluții și constituirea unui juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016; reevaluarea soluțiilor deja propuse de către un nou juriu format în conformitate cu dispozițiile art. 99 alin. (2) din HG nr. 98/2016, respectiv cu un număr minim de 3 membri cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2017, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 2514/2018, nr. 2522/2018, nr. 2579/2018, nr. 2580/2018, nr. 2581/2018 și nr. 2582/2018, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Având în vedere următoarele prevederi legale: - art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 „Toate celelalte hotărâri pronunțate de Consiliu se numesc încheieri, cu excepția celor de unificare a practicii administrativ- jurisdicționale”; - art. 68 din Legea 101/2016 „Dispozițiile prezentei legi se completează cu prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 134/2010, republicată, cu modificările ulterioare, și cu cele ale Legii nr. 287/2009, republicată, cu modificările ulterioare, în măsura în care prevederile acestora din urmă nu sunt contrare”, - art. 139 alin. (5) din Codul de procedură civilă care dispune „În orice stare a judecăţii procesele conexate pot fi disjunse şi judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată”; - art. 24 din Legea 101/2016 „Consiliul soluţionează pe fond contestaţia în termen de 15 zile de la data primirii, în condiţiile art. 18 alin. (2), a dosarului achiziţiei publice, al achiziţiei sectoriale sau al concesiunii, respectiv în termen de 5 zile în situaţia incidenţei unei excepţii care împiedică analiza pe fond a contestaţiei”, 2

§ 3

Consiliul constată că dosarul nr. 2579/2018 este în stare de soluționare. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispozițiilor art. 68 din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 139 alin. (5) din codul de procedură civilă, Consiliul va disjunge dosarul nr. 2579/2018 având ca obiect contestația înregistrată la Consiliul sub nr. 32730/09.08.2018, acesta fiind în stare de soluționare, de dosarele nr. 2514/2018, nr. 2522/2018, nr. 2580/2018, nr. 2581/2018 și nr. 2582/2018, care au ca obiect, contestații formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive în baza legii și a documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DISPUNE: Disjungerea dosarului nr. 2579/2018 având ca obiect contestația înregistrată la Consiliul sub nr. 32730/09.08.2018, acesta fiind în stare de soluționare, de dosarele nr. 2514/2018, nr. 2522/2018, nr. 2580/2018, nr. 2581/2018 și nr. 2582/2018. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare Lehel-Lorand BOGDAN PREȘEDINTE Florentina DRĂGAN Consilier de soluționare Traian ICOBEȚ Redactat în 7 (șapte) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3