Încheiere CNSC 525/2017

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 525/C9/3571 Data: 06.10.2017 Prin contestaţia datată cu 02.10.2017, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 41665/04.10.2017, depusă de STRABAG SRL, cu sediul în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, cam. 5.14, sector 5, având cod unic de înregistrare RO 6891914 și număr de înregistrare în registrul comerţului J40/13563/1994, privind procedura de licitație deschisă, organizată de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, cu sediul în București, bd. Dinicu Golescu nr. 38, sector 1, în calitate de autoritatea contractantă, pentru atribuirea contractului de lucări având ca obiect Poiectare și execuție Drum Expres Craiova – Pitești, Tronsonul 4, contestatoarea a solicitat: -eliminarea din întreaga documentație a procedurii de atribuire a cerinței evidențierii de către ofertanți în mod distinct a sumelor alocate fiecărei categorii de cheltuieli în lista categoriilor de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare a proiectelor; -obligarea autorității contractante să evidențieze în mod distinct sumele alocate fiecărei categorii de cheltuieli în lista categoriilor de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare a proiectelor; -eliminarea din documentația de atribuire a cerinței privind includerea de către ofertanți în oferta a cheltuielilor aferente corectării erorilor de proiectare survenite în faza elaborării Studiului de fezabilitate; -în subsidiar, față de solicitarea de la punctul de mai sus, în cazul în care se apreciază solicitarea ca fiind neîntemeiată, solicită obligarea autorității contractante să menționeze sursa de finanțare pentru modificările (altele decât cele menționate în Anexa 3 - Anexa Grafic de Plăți „Lista categoriile de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare”) care pot conduce la o majorare a Valorii de contract acceptată conform clauzei 13 [Modificări și Actualizări]; -prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu cel puțin 30 zile; 1

-suspendarea procedurii de atribuire. Pe rol se află cererea de suspendare a procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DISPUNE: Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire cuprinsă în contestaţia depusă de STRABAG SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de cinci zile de la comunicare. 2