Încheiere CNSC 59/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 59/C1/1531, 1556, 1610, 1682 Data: 02.08.2016 Pe rolul CNSC au fost înregistrate, sub nr. 21675/15.07.2016, nr. 21857/18.07.2016, nr. 22414/22.07.2016 şi nr. 23191/29.07.2016, contestaţiile formulate de SC TRANS CARPAT SRL şi SC ERPIA SA, cu privire la procedura de atribuire, prin cerere de oferte, a contractului de achiziţie publică, având ca obiect „Execuţie lucrări de Modernizarea drumurilor agricole de exploatare in comuna Cetate, judeţul Dolj”, COD CPV 45233120-6, organizată de autoritatea contractantă COMUNA CETATE (CONSILIUL LOCAL CETATE), cu sediul în Comuna Cetate, str. Calea Severinului, nr. 83, judeţul Dolj, cod poştal 207190. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 21675/15.07.2016, formulată de SC TRANS CARPAT SRL, cu sediul în Oneşti, Calea Bacăului, nr. 3, jud. Bacău, având CUI RO15504340, înregistrată la ORC sub nr. J04/648/2003, reprezentată convenţional prin avocat Teodor-Vasile Pasat, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz, nr. 77, jud. Bacău, sediu procedural ales, împotriva comunicării rezultatului procedurii de atribuire, s-a solicitat anularea raportului procedurii, a actelor subsecvente, anularea comunicării rezultatului procedurii, obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor şi la plata cheltuielilor făcute cu prezenta contestaţie. Prin contestaţia nr. 4311/18.07.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 21857/18.07.2016, depusă de SC ERPIA SA, cu sediul în Craiova, str. Siretului, nr. 35, judeţul Dolj, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/75/1991, având CUI RO3730956, reprezentată legal prin Capitenescu Lucian, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 8211/ 13.07.2016, s-a solicitat anularea adresei de comunicare şi a actelor 1

subsecvente acesteia, obligarea autorităţii contractante de a relua procedura şi a reevalua oferta contestatorului, şi a ofertanţilor SC DOMARCONS SRL, GIDAZI PROD COM SRL, SI PEZZELLA RAFFAELE, PRECONSTRUCT OAS SRL, TRANS CARPAT SRL. Prin contestaţia nr. 4417/22.07.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 22414/22.07.2016, depusă de SC ERPIA SA, cu sediul în Craiova, str. Siretului, nr. 35, judeţul Dolj, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J16/75/1991, având CUI RO3730956, reprezentată legal prin Capitenescu Lucian, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 8211/ 13.07.2016, s-a solicitat anularea adresei de comunicare şi a actelor subsecvente acesteia, obligarea autorităţii contractante de a relua procedura şi a reevalua oferta contestatorului, şi a ofertanţilor SC DOMARCONS SRL, GIDAZI PROD COM SRL, SI PEZZELLA RAFFAELE, PRECONSTRUCT OAS SRL, TRANS CARPAT SRL. Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 23191/29.07.2016, formulată de SC TRANS CARPAT SRL, cu sediul în Oneşti, Calea Bacăului, nr. 3, jud. Bacău, având CUI RO15504340, înregistrată la ORC sub nr. J04/648/2003, reprezentată convenţional prin avocat Teodor-Vasile Pasat, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz, nr. 77, jud. Bacău, sediu procedural ales, împotriva comunicării rezultatului procedurii de atribuire, s-a solicitat anularea raportului procedurii, a actelor subsecvente, anularea comunicării rezultatului procedurii, obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor şi la plata cheltuielilor făcute cu prezenta contestaţie Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. 1531/2016, nr. 1556/2016 nr. 1610/2016 şi nr. 1682/2016 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Având în vedere următoarele prevederi legale: Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 68 din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 139 alin. (5) din codul de procedură civilă, Consiliul va disjunge dosarele 1531/2016 şi nr. 1556/2016 acestea fiind în stare de soluţionare, de dosarele nr. 1610/2016 şi 1682/2016 care au ca obiect contestaţii formulate în cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire. Pentru aceste motive în baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DISPUNE: 2

Disjungerea dosarelor 1531/2016 şi nr. 1556/2016 acestea fiind în stare de soluţionare, de dosarele nr. 1610/2016 şi 1682/2016. Complet de soluţionare a contestaţiilor în domeniul achiziţiilor publice: Consilier de soluţionare Lehel-Lorand BOGDAN PREŞEDINTE Florentina DRĂGAN Consilier de soluţionare Traian ICOBEŢ Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conţine 3 (trei) pagini. 3