Decizie CNSC 2159/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2159/C11/2624 Data: 31.07.2023 Prin contestația nr. 737/29.07.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 47969/29.07.2024, formulată de SC NOVITRADE SRL, cu sediul social în Constanța, str. Andrei Mureșanu nr. 81, județul Constanța, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/2457/2002, având CUI RO 15011423, formulată împotriva caietului de sarcini nr. 30719 din 15.07.2024, considerat a fi întocmit nelegal pentru loturile 1, 3 și 4, întocmit de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, județul Dolj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii acordului-cadru de furnizare Materiale sanitare comprese, feși, tifon, loturile 1, 3 și 4, inițiată prin anunțul de participare nr. CN1071223/19.07.2024, s-a solicitat admiterea contestației cu consecința remedierii aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire, pentru loturile 1, 3 și 4, cu privire la elaborarea specificațiilor tehnice ale produselor a căror achiziție se urmărește prin parcurgerea procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC NOVITRADE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2159/C11/2624 Data: 31.07.2023 Prin contestația nr. 737/29.07.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 47969/29.07.2024, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva caietului de sarcini nr. 30719 din 15.07.2024, considerat a fi întocmit nelegal pentru loturile 1, 3 și 4, întocmit de către ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea atribuirii acordului-cadru de furnizare Materiale sanitare comprese, feși, tifon, loturile 1, 3 și 4, inițiată prin anunțul de participare nr. CN1071223/19.07.2024, s-a solicitat admiterea contestației cu consecința remedierii aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire, pentru loturile 1, 3 și 4, cu privire la elaborarea specificațiilor tehnice ale produselor a căror achiziție se urmărește prin parcurgerea procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care SC ......... SRL critică nelegalitatea specificațiilor tehnice existente în caietul de sarcini la loturile 1, 3 și 4. Prin adresa nr. 3251/31.07.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 48706/31.07.2024, ......... a comunicat faptul că a fost dispusă remedierea cu clarificare din oficiu nr. 33504/31.07.2024 postată în SEAP. Pagina 1 din 2

SC ......... SRL a transmis prin adresa nr. 748/31.07.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 48806/31.07.2024, renunțare la contestație, ca urmare a adoptării măsurii de remediere de către autoritatea contractantă prin clarificarea din oficiu nr. 33504/31.07.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 4 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2