Decizie CNSC 2671/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2671/C5/2999 Data: 17.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55449/23.07.2026, formulată de către ADREM INVEST SA, lider de asociere în cadrul asocierii formate din ADREM INVEST SA și ROLUMIAL ELECTRIC EXPERTS SRL, cu sediul social în București, bd. Iancu de Hunedoara nr. 48, Clădirea Crystal Tower, etajele 6 și 8, sector 1, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2006001357402, având cod unic de înregistrare RO3020924, reprezentată de Corneliu BODEA - Director General, împotriva adresei nr. 17485/16.07.2026 privind rezultatul procedurii și a raportului procedurii nr. 17437/16.07.2026, emise de către COMUNA VALU LUI TRAIAN, cu sediul în str. Primăriei nr. 1, Valu lui Traian, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de proiectare , asistență tehnică din partea proiectantului, verificare, execuție lucrări, utilaje, dotări, echipamente tehnologice și funcționale care necesită montaj, pentru implementarea obiectivului de investiții în cadrul proiectului intitulat „Construire centrala fotovoltaica (Prosumator), dotata cu stație de reîncărcare mașini electrice, în Comuna Valu lui Traian, jud. Constanța”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1173687/24.03.2026, s-a solicitat: 1. Anularea adresei nr. 17485/16.07.2026. privind rezultatul procedurii; 2. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 17437/16.07.2026, respectiv a constatărilor și concluziilor privind respingerea ofertei contestatoarei pentru pretinsa nejustificare a prețului aparent neobișnuit de scăzut, precum și a actelor anterioare care au condus la acest rezultat; 3. Anularea actelor subsecvente raportului procedurii, inclusiv, în măsura în care este necesar, a desemnării ofertei câștigătoare;

Pagina 2 din 2 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei contestatoarei, începând cu etapa verificării justificării prețului aparent neobișnuit de scăzut; În cadrul reevaluării, obligarea autorității contractante să adreseze contestatoarei o solicitare suplimentară de clarificări, clară, punctuală și suficient de detaliată, prin care să solicite: a. transmiterea versiunilor integrale, neanonimizate, ale ofertelor comerciale emise de furnizorii identificați în documentele deja prezentate; b. corelarea acestora cu echipamentele, cantitățile și preturile unitare cuprinse în propunerea financiară; c. prezentarea documentelor în regim confidențial, exclusiv pentru verificarea de către comisia de evaluare, cu restricționarea accesului terților; d. confirmarea că documentele integrale existau la data răspunsului inițial și că transmiterea versiunii neanonimizate nu determină modificarea niciunui element al propunerii financiare. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de ADREM INVEST SA în contradictoriu cu COMUNA VALU LUI TRAIAN. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.