AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2364/2026

DUMEXIM SRL în contradictoriu cu COMUNA BOROD

Decizia CNSC nr. 2364/C9/2543 din 22.07.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2364/C9/2543 din 22.07.2026

Data din document
2026-07-22
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Lucrări de execuţie pentru proiectul „Modernizare drumuri agricole de acces în Comuna Borod, judeţul Bihor‟, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), de COMUNA BOROD, cu sediul în localitatea Borod 162, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat admiterea contestaţiei; anularea adresei nr. 8240/17.06.2026 ca netemeinică şi nelegală; anularea raportului procedurii de atribuire nr. 8235/17.06.2026, în părţile conţinând deciziile privind respingerea ofertei sale ca inadmisibilă şi, respectiv, în cea privind rezultatul procedurii de atribuire; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei sale, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare în materia achiziţiilor publice şi a regulilor documentaţiei de atribuire, în forma finală a acesteia, rezultată în urma răspunsurile la clarificări solicitate de ofertanţi în perioada elaborării ofertelor, precum şi la stabilirea rezultatului proceduri…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația DUMEXIM SRL, în contradictoriu cu COMUNA BOROD. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - ARL CLUJ SA și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2364/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 46898Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorDUMEXIM SRL
Autoritate contractantăCOMUNA BOROD

2026_2364_2026_Decizie_2364.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.790 caractere
§ 1

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2364/C9/2543 Data: 22.07.2026 Prin contestația nr. 6983/23.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 46898/24.06.2026, depusă de DUMEXIM SRL, cu sediul în Oradea, Calea Borșului nr. 12C, județul Bihor, înmatriculată la Registrul Comerțului sub numărul J05/53/2004, având CUI RO 16057895, reprezentată prin Dume Florin Gabriel, administrator, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Lucrări de execuţie pentru proiectul „Modernizare drumuri agricole de acces în Comuna Borod, judeţul Bihor‟, cod CPV 45233120-6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), de COMUNA BOROD, cu sediul în localitatea Borod 162, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat admiterea contestaţiei; anularea adresei nr. 8240/17.06.2026 ca netemeinică şi nelegală; anularea raportului procedurii de atribuire nr. 8235/17.06.2026, în părţile conţinând deciziile privind respingerea ofertei sale ca inadmisibilă şi, respectiv, în cea privind rezultatul procedurii de atribuire; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei sale, cu respectarea dispoziţiilor legale în vigoare în materia achiziţiilor publice şi a regulilor documentaţiei de atribuire, în forma finală a acesteia, rezultată în urma răspunsurile la clarificări solicitate de ofertanţi în perioada elaborării ofertelor, precum şi la stabilirea rezultatului procedurii de atribuire în mod temeinic şi legal. Prin cererea de intervenție datată 01.07.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 49297/01.07.2026, depusă de ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, județul Cluj, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J19997000953120, având CUI RO9478840, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian Băicoianu, cu adresa de comunicare a tuturor actelor procedurii în Bucureşti, Calea 13

§ 2

Pagina 2 din 3 Septembrie nr. 90, etaj 2, cam. 2.01, sector 5, intervenienta a solicitat: admiterea atât în principiu, cât şi pe fond, a cererii de intervenţie; respingerea, ca neîntemeiată, a contestaţiei formulate de DUMEXIM SRL, cu consecinţa menţinerii ca legale şi temeinice a actelor procedurii de atribuire emise de autoritatea contractantă, respectiv: (a) Raportul procedurii de atribuire nr. 8235/17.06.2026; (b) Adresa nr. 8240/17.06.2026, prin care oferta DUMEXIM a fost declarată inadmisibilă, neconformă şi inacceptabilă; (c) Comunicarea nr. 8236/17.06.2026, prin care oferta sa a fost declarată admisibilă şi câştigătoare, cât şi a tuturor celorlalte acte conexe sau subsecvente acestora; menţinerea rezultatului procedurii de atribuire, respectiv desemnarea ofertei sale ofertă câștigătoare. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația DUMEXIM SRL, în contradictoriu cu COMUNA BOROD. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de ANTREPRIZĂ DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - ARL CLUJ SA și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Grațiela Magdalena GAIDARGI Isabela-Maria GAVRILĂ Adriana VĂNCICĂ

§ 3

Pagina 3 din 3 Redactată în 5 exemplare, conține 14 pagini