AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2369/2026

SPECIALIST SMART GROUP SRL, în calitate de Lider al Asocierii SPECIALIST SMART GROUP SRL - K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRL în contradictoriu cu REGISTRUL AUTO ROMAN - R.A.

Decizia CNSC nr. 2369/C1/2150 din 22.07.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2369/C1/2150 din 22.07.2026

Data din document
2026-07-22
Complet
C1

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Servicii de proiectare pentru elaborare studiu de fezabilitate, studii de specialitate și documentații suport aferente acestuia” în vederea realizării obiectivului de investiții cu titlul „Construire Centrul Tehnic Merișani” - cod CPV: 79314000-8, s-a solicitat: 1. anularea raportului procedurii nr. 201/22.05.2026, anularea comunicării nr. 8310/22.05.2026 raportului procedurii și anularea tuturor actelor conexe și/sau subsecvente acestora; 2. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei cu respectarea considerentelor deciziei care urmează a fi pronunțată; 3. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei CONSILIUL, legal învestit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți,
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția tardivității concluziilor scrise suplimentare, invocată de REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A. Admite contestația formulată de SPECIALIST SMART GROUP SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A. iar, pe cale de consecință, anulează raportul procedurii nr. 201/ 22.05.2026, comunicarea rezultatului procedurii nr. 8310/22.05.2026, măsura anulării procedurii de atribuire dispusă în temeiul art. 212 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, precum și actele subsecvente acestora și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii SPECIALIST SMART GROUP SRL - K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRL, de la etapa de verificare a declarațiilor DUAE, cu verificarea contractelor susținute de terțul ADURO SRL pentru experiența similară în elaborarea cererii de finanțare și a analizei cost-beneficiu, cu posibilitatea de a solicita clarificări privind experiența invocată prin oricare dintre cei doi terți și cu apli…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2369/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 40236Data înregistrării: Nedisponibilă
ContestatorSPECIALIST SMART GROUP SRLîn calitate de Lider al Asocierii SPECIALIST SMART GROUP SRL - K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRL
Autoritate contractantăREGISTRUL AUTO ROMAN - R.A.

2026_2369_2026_Decizie_2369.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.977 caractere
§ 1

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2369/C1/2150 Data: 22.07.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 40236/02.06.2026, formulată de SPECIALIST SMART GROUP SRL, în calitate de Lider al Asocierii SPECIALIST SMART GROUP SRL - K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRL, cu sediul în municipiul București, str. Constantin Disescu nr. 17, camera 1, parter, ap. 1, sectorul 1, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2016017072404, având cod unic de înregistrare RO36882748, reprezentată legal prin administrator, cu sediul ales pentru comunicare actelor de procedură în municipiul București, str. Ceasornicului nr. 17, et. 2, corp B1, sector 1, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, emis de către REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A., cu sediul în municipiul București, Calea Griviței nr. 391A, sectorul 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul atribuirii contractului având ca obiect: „Servicii de proiectare pentru elaborare studiu de fezabilitate, studii de specialitate și documentații suport aferente acestuia” în vederea realizării obiectivului de investiții cu titlul „Construire Centrul Tehnic Merișani” - cod CPV: 79314000-8, s-a solicitat: 1. anularea raportului procedurii nr. 201/22.05.2026, anularea comunicării nr. 8310/22.05.2026 raportului procedurii și anularea tuturor actelor conexe și/sau subsecvente acestora; 2. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei cu respectarea considerentelor deciziei care urmează a fi pronunțată; 3. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. În luarea deciziei CONSILIUL, legal învestit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți,

§ 2

Pagina 2 din 2 CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția tardivității concluziilor scrise suplimentare, invocată de REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A. Admite contestația formulată de SPECIALIST SMART GROUP SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă REGISTRUL AUTO ROMÂN - R.A. iar, pe cale de consecință, anulează raportul procedurii nr. 201/ 22.05.2026, comunicarea rezultatului procedurii nr. 8310/22.05.2026, măsura anulării procedurii de atribuire dispusă în temeiul art. 212 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, precum și actele subsecvente acestora și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei Asocierii SPECIALIST SMART GROUP SRL - K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRL, de la etapa de verificare a declarațiilor DUAE, cu verificarea contractelor susținute de terțul ADURO SRL pentru experiența similară în elaborarea cererii de finanțare și a analizei cost-beneficiu, cu posibilitatea de a solicita clarificări privind experiența invocată prin oricare dintre cei doi terți și cu aplicarea, dacă este cazul, a dispozițiilor art. 183 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, verificare ce se va face cu respectarea documentației de atribuire, a prevederilor legale și a celor reținute în considerentele prezentei, în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge, ca nedovedit, capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei

§ 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 40 (patruzeci) pagini. Consilier de soluționare PREȘEDINTE

§ 4

Consilier de soluționare