AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2231/2026

GENERAL SECURITY SRL, NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu PRIMARIA ORASULUI URICANI

Decizia CNSC nr. 2231/C6/1990/1999 din 09.07.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2231/C6/1990/1999 din 09.07.2026

Data din document
2026-07-09
Complet
C6

Obiectul procedurii

având ca obiect: „Stații de încărcare din cadrul proiectului construire blocuri de locuințe pentru tineri - asigurarea infrastructurii de transport verde - puncte de încărcare vehicule electrice prin planul național de redresare și reziliență în orașul Uricani, județul Hunedoara”, cod CPV 31681500-8 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1173228/10.03.2026, s-au solicitat următoarele: - declararea ofertei depusă de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; - acordarea accesului la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile din contestație, inclusiv de noi critici, în contextul în care societății NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL i-a fost refuzat dreptul de a consulta oferta indicată mai sus; - anularea raportului procedurii nr. 3712/14.05.2026; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către GENERAL …
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererile de intervenție înaintate de către societatea GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 1990/2026) și de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (dosar nr. 1999/2026). Respinge excepția lipsei de obiect a contestației formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL, obiect al dosarului nr. 1999/2026, invocată de către autoritatea contractantă. Admite excepția lipsei de interes, invocată de către intervenienta GENERAL SECURITY SRL, și respinge, ca lipsită de interes, contestația formulată de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (dosar nr. 1990/2026), în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA ORAȘULUI URICANI. Fără pronunțare asupra altor excepții și a fondului cauzei. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție voluntară accesorie, aparținând societății GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 1990/2026). Admite, în parte, contestația formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL (dos…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2231/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 37543, 37593Data înregistrării: Nedisponibilă

2026_2231_2026_Decizie_2231.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 8.043 caractere
§ 1

Pagina 1 din 4 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2231/C6/1990/1999 Data: 09.07.2026 I. Prin contestația nr. 401/21.05.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 37543/22.05.2026 (dosar nr. 1990/2026), formulată de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în municipiul Iași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1311/2022, având CIF RO 31726543, reprezentat de Trofin Cătălin - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 3712/ 14.05.2026, act emis de către PRIMĂRIA ORAȘULUI URICANI, cu sediul în Uricani, str. 1 Mai nr. 6, județul Hunedoara, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Stații de încărcare din cadrul proiectului construire blocuri de locuințe pentru tineri - asigurarea infrastructurii de transport verde - puncte de încărcare vehicule electrice prin planul național de redresare și reziliență în orașul Uricani, județul Hunedoara”, cod CPV 31681500-8 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1173228/10.03.2026, s-au solicitat următoarele: - declararea ofertei depusă de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; - acordarea accesului la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile din contestație, inclusiv de noi critici, în contextul în care societății NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL i-a fost refuzat dreptul de a consulta oferta indicată mai sus; - anularea raportului procedurii nr. 3712/14.05.2026; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către GENERAL SECURITY. Prin cererea de intervenție nr. 327/02.06.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 40796/03.06.2026, formulată de către GENERAL SECURITY

§ 2

Pagina 2 din 4 SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Piața 1 Mai nr. 4-5, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998001732127, având CIF RO 11160619, reprezentat de Dan Bogos, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-au solicitat Consiliului următoarele: - respingerea contestației formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL ca lipsită de interes, inadmisibilă și/sau nefondată, în special sub aspectul capetelor de cerere care vizează declararea ofertei GENERAL SECURITY SRL, ca fiind inadmisibilă/neconformă; - menținerea constatărilor autorității contractante privind admisibilitatea și conformitatea ofertei GENERAL SECURITY SRL; - respingerea solicitării NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL de declarare a ofertei GENERAL SECURITY SRL ca neconfidențială și de acordare a unui acces nerestricționat la documentele indicate și probate ca fiind confidențiale, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 19 din Legea nr. 101/2016 și art. 57 din Legea nr. 98/2016. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă. II. Prin contestația nr. 299/21.05.2026, înregistrată la C.N.S.C sub nr. 37593/22.05.2026 (dosar nr. 1999/2026) formulată de către GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Piața 1 Mai nr. 4-5, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998001732127, având CIF RO 11160619, reprezentat de Dan Bogos, împotriva raportului procedurii [SCN1173228/00099], act emis de către PRIMĂRIA ORAȘULUI URICANI, cu datele de identificare de mai sus, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii și a comunicării privind rezultatul procedurii prin care autoritatea contractantă a reținut că oferta GENERAL SECURITY SRL se află pe locul 2; În principal, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL într-un mod transparent și nediscriminator, respectând și evaluând propriile cerințe și caracteristici solicitate în documentație de atribuire, cel puțin în aspectele sesizate prin contestație. Prin cererea de intervenție nr. 399/29.05.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 40226/02.06.2026, formulată de către NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în municipiul Iași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1311/ 2022, având CIF RO 31726543, reprezentat de Trofin Cătălin - administrator, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-au solicitat Consiliului respingerea contestației depusă de GENERAL SECURITY SRL ca fiind neîntemeiată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă.

§ 3

Pagina 3 din 4 Conform dispozițiilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „În fiecare etapă, contestațiile formulate în cadrul aceleiași proceduri sunt conexate”, Consiliul conexează dosarele cu nr. 1990/2026 și nr. 1999/ 2026, care vor fi soluționate împreună. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererile de intervenție înaintate de către societatea GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 1990/2026) și de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (dosar nr. 1999/2026). Respinge excepția lipsei de obiect a contestației formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL, obiect al dosarului nr. 1999/2026, invocată de către autoritatea contractantă. Admite excepția lipsei de interes, invocată de către intervenienta GENERAL SECURITY SRL, și respinge, ca lipsită de interes, contestația formulată de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL (dosar nr. 1990/2026), în contradictoriu cu autoritatea contractantă PRIMĂRIA ORAȘULUI URICANI. Fără pronunțare asupra altor excepții și a fondului cauzei. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție voluntară accesorie, aparținând societății GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 1990/2026). Admite, în parte, contestația formulată de către societatea GENERAL SECURITY SRL (dosar nr. 1999/2026), în contradictoriu cu aceeași autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 3712/ 14.05.2026 și actele subsecvente acestuia, în partea ce privește evaluarea ofertei depusă de către societatea NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire, cu reanalizarea ofertei societății NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, conform motivării. în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea contestatoarei de respingere ca neconformă a ofertei societății NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, întrucât, anterior, s-a dispus reevaluarea acestei oferte, autoritatea contractantă nefinalizând analiza ei. Pe cale de consecință, respinge cererea de intervenție a societății NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen

§ 4

Pagina 4 din 4 de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.