Decizie 2130/2026
Decizie CNSC2026_2130_2026_Decizie_2130.pdf
Document CNSC
MUSAT SI ASOCIATII SPARL în contradictoriu cu SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
Decizia CNSC nr. 2130/C9/1988 din 01.07.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 37532/22.05.2026, depusă de MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., cu sediul profesional în Bucureşti, b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. reprezentată legal prin Paul George Buta, în calitate de avocat Avocat Asociat Coordonator, conform Hotărâre AGA Muşat &Asociaţii SPARL din 14.01.2026, privind procedura operațională proprie, aplicabilă în cazul serviciilor juridice conform art. 29 alin. (1) lit. d) din Legea 98/2016, pentru: "Servicii de asistență, consultanță și reprezentare juridică, în condițiile art. 29 alin. (3) lit. b) și c) ultima teză, din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, pentru litigii în curs și pentru aspecte privind atât derularea și încetarea actualului contract de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare, cât și asigurarea continuității serviciului public de …Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Luând în considerare aspectele de fapt și de drept evocate, în baza art. 26 alin. (1) și (6) coroborat cu art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite excepția necompetenței materiale a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor invocată de autoritatea contractantă și din oficiu și declină contestația depusă de MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, către Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal. Dispune trimiterea de îndată a cauzei către această instanță judecătorească. Fără cale de atac, în temeiul art. 132 alin. (3) din Codul procedură civilă. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_2130_2026_Decizie_2130.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2130/C9/1988 Data: 01.07.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 37532/22.05.2026, depusă de MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., cu sediul profesional în Bucureşti, b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. reprezentată legal prin Paul George Buta, în calitate de avocat Avocat Asociat Coordonator, conform Hotărâre AGA Muşat &Asociaţii SPARL din 14.01.2026, privind procedura operațională proprie, aplicabilă în cazul serviciilor juridice conform art. 29 alin. (1) lit. d) din Legea 98/2016, pentru: "Servicii de asistență, consultanță și reprezentare juridică, în condițiile art. 29 alin. (3) lit. b) și c) ultima teză, din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, cu modificările și completările ulterioare, pentru litigii în curs și pentru aspecte privind atât derularea și încetarea actualului contract de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare, cât și asigurarea continuității serviciului public de salubrizare și implementarea modalităților de gestiune aprobate, în legătură cu care există indicii concrete și o probabilitate ridicată de declanșare a unor proceduri judiciare", cod CPV 79100000-5 servicii juridice (Rev.2), de SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, cu sediul în București, bdul Banu Manta nr. 9, sectorul 1, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. SAP 1142/14.05.2026 şi a comunicării privind rezultatul procedurii nr. SAP 1143/14.05.2026, prin care autoritatea contractantă a dispus anularea procedurii; - anularea tuturor actelor anterioare, concomitente şi/sau subsecvente raportului procedurii şi comunicării rezultatului, care fundamentează sau materializează măsura anulării procedurii; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii şi continuarea acesteia în condiţii de legalitate, prin evaluarea ofertelor depuse şi aplicarea criteriului de atribuire stabilit prin documentaţia de atribuire, pentru desemnarea ofertantului câştigător;
Pagina 2 din 2 - obligarea autorităţii contractante la emiterea unui nou raport al procedurii, cu respectarea a) principiilor transparenţei, tratamentului egal, proporţionalităţii, asumării răspunderii şi utilizării eficiente a fondurilor publice, precum şi a b) normelor europene şi jurisprudenţei obligatorii a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene; şi, - în consecinţa celor de mai sus, obligarea autorităţii contractante la anularea deciziei de anulare a procedurii, urmată de reluarea şi finalizarea procedurii în conformitate cu documentaţia de atribuire şi ofertele depuse de operatorii participanţi; - acordarea posibilităţii de a avea acces la toate documentele dosarului constituit la Consiliu, precum şi de a pune concluzii scrise în cursul procedurii de soluţionare a contestaţiei, rezervându-și dreptul de a dezvolta/completa prezenta contestaţie, inclusiv de a accesa instituţia repunerii în termen/formulării unei contestaţii noi de la data luării la cunoştinţă a unor informaţii noi la sediul CNSC, după caz. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Luând în considerare aspectele de fapt și de drept evocate, în baza art. 26 alin. (1) și (6) coroborat cu art. 12 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite excepția necompetenței materiale a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor invocată de autoritatea contractantă și din oficiu și declină contestația depusă de MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, către Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal. Dispune trimiterea de îndată a cauzei către această instanță judecătorească. Fără cale de atac, în temeiul art. 132 alin. (3) din Codul procedură civilă. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Redactată în 4 exemplare originale, conține 24 pagini.