Decizie CNSC 2432/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2432/C5/1974 Data: 28.07.2026 Prin contestația nr. 1349/20.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 37287/21.05.2026, formulată de către ERDA PLUS SRL, cu sediul social în sat Șelimbăr, str. 1 Decembrie nr. 42, județul Sibiu, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2012000926321, având cod unic de înregistrare 30816508, reprezentată de Gandila Cristian - administrator, împotriva raportului procedurii nr. 2563/13.05.2026, și a comunicării nr. 2565/13.05.2026 privind rezultatul procedurii de atribuire, emise de către COMUNA PĂTULELE, cu sediul în Comuna Pătulele, județul Mehedinți, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Înființare capacitate de producere a energiei electrice produsa din surse regenerabile pentru autoconsum in cadrul UAT Pătulele, județul Mehedinți”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1171590/ 11.01.2026, s-a solicitat: 1. Anularea raportului procedurii nr. 2563/13.05.2026, a comunicării nr. 2565/13.05.2026 privind rezultatul procedurii de atribuire, publicate în SEAP la data de 14.05.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce privește declararea ofertei ERDA PLUS SRL ca fiind inadmisibilă, neconformă și inacceptabilă; 2. Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea propunerii tehnice depuse de ERDA PLUS SRL, strict sub aspectele reținute de comisia de evaluare în motivarea caracterului inadmisibil, neconform și inacceptabil al ofertei, cu respectarea dispozițiilor legale incidente, precum și a considerentelor deciziei ce urmează a fi pronunțată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive,

Pagina 2 din 2 în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de ERDA PLUS SRL în contradictoriu cu COMUNA PĂTULELE. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.