Decizie CNSC 2016/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2016/C6/1935 Data: 22.06.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 36504/19.05.2026, formulată de către societatea FLYNG IMPEX SRL, cu sediul social în municipiul Baia Mare, str. Victoriei, nr. 54, județul Maramureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1994002744240, CUI 6792961, reprezentată convențional prin avocat Ioan-Alexandru Popescu, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică, desfășurată prin licitație deschisă, organizată de către JUDEȚUL HARGHITA, cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Kossuth Lajos, nr. 8, județul Harghita, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Acord-cadru centralizat de articole de birotică, produse de papetărie și furnituri de birou”, cod CPV 30192700-8 Papetărie (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1089603 din 09.02.2026, s-au solicitat următoarele: „a) anularea în parte a raportului procedurii nr. 228165 din 06.05.2026, precum și toate actele subsecvente, inclusiv comunicarea privind desemnarea ca necâștigătoare a ofertei contestatoarei; b) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei operatorului economic AUSTRAL TRADE SRL; c) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei operatorului economic LECOM BIROTICA ARDEAL SRL; d) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei operatorului economic RIK SRL; e) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei operatorului economic BN BUSINESS SRL; f) obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată”. Prin cererea de intervenție nr. 1406/22.05.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 37674/22.05.2026, societatea AUSTRAL TRADE SRL, cu sediul social în municipiul București, str. Poet Buzdugan, nr. 15, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998000521021, CUI 10933694, reprezentată prin Manager Departament Gabriela Maria Alexe, a solicitat: „1) admiterea în principiu a cererii de intervenție; 2) respingerea

Pagina 2 din 3 contestației formulate de FLYNG IMPEX SRL, ca nefondată; 3) menținerea raportului procedurii și a actelor subsecvente; 4) menținerea ofertei AUSTRAL TRADE SRL ca fiind conformă și câștigătoare”. Prin cererea de intervenție nr. 1195/29.05.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 40038/02.06.2026, societatea BN BUSINESS SRL, cu sediul social în municipiul Arad, str. Cerbului, nr.1, județul Arad, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1993009039401, CUI 3738836, reprezentată prin administrator Neamțu Alin Paul, a solicitat: „susținerea contestației formulate de FLYNG IMPEX SRL în ceea ce privește ofertele depuse de către societatea AUSTRAL TRADE SRL, LECOM BIROTICA ARDEAL și RIK SRL, și respingerea contestației formulate de FLYNG IMPEX SRL în ceea ce privește oferta depusă de BN BUSINESS SRL”. Contestația și cererile de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ........................................................................................ Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de către societatea AUSTRAL TRADE SRL. Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție accesorie formulată de către societatea BN BUSINESS SRL numai cu privire susținerile față de propria ofertă și respinge, ca inadmisibile, susținerile cu privire la ofertele clasate pe locurile 1 -3. Admite contestația formulată de către societatea FLYNG IMPEX SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL HARGHITA și anulează raportul procedurii nr. 228165/06.05.2026 în partea referitoare la evaluarea ofertelor aparținând societăților AUSTRAL TRADE SRL, LECOM BIROTICA ARDEAL SRL, RIK SRL și BN BUSINESS SRL, precum și toate actele subsecvente acesteia, inclusiv adresele de comunicare a rezultatului procedurii. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire în cauză, cu reevaluarea ofertelor aparținând societăților AUSTRAL TRADE SRL, LECOM BIROTICA ARDEAL SRL, RIK SRL și BN BUSINESS SRL, conform celor dispuse în motivare, în termen de 15 (cincisprezece) zile de la primirea prezentei.

Pagina 3 din 3 Obligă autoritatea contractantă la plata către contestatoare a sumei de 3.630 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererile de intervenție formulate de către societățile AUSTRAL TRADE SRL și BN BUSINESS SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.