Decizie CNSC 1830/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1830/C9/1756 Data: 05.06.2026 Prin contestația nr. 106/06.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33122/07.05.2026, depusă de BRONIC SECURITY SRL, în calitate de lider al asocierii BRONIC SECURITY SRL - BRONIC GUARD SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cosminului nr. 10, corp A, et. 1, cam. 1, sector 2, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/3123/2003, având CUI RO15255258, reprezentată legal prin administrator Brotac Ştefan, privind procedura organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază pentru sediile MAE, cod CPV – 79713000-5 – Servicii de pază (Rev. 2), de MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE - DIRECȚIA ADMINISTRAREA PATRIMONIULUI ȘI ACHIZIȚII, UNITATEA ACHIZIŢII ŞI DERULARE CONTRACTE, cu sediul în Bucureşti, bd. Aviatorilor nr. 50, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - admiterea contestaţiei, ca fiind temeinică şi legală, formulată împotriva adresei nr. N2-2/4347/6 din 29.04.2026, privind declararea ca acceptabilă şi necâştigătoare a ofertei sale şi a raportului procedurii, precum şi a tuturor actelor subsecvente acestuia prin înlăturarea aspectelor nelegale menţionate în contestaţie; - anularea adresei privind comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, prin care a fost declarată oferta operatorului economic TEAM GUARD SRL, ca fiind câştigătoare; - obligarea autorităţii contractante la dispunerea de măsuri de remediere în vederea restabilirii legalităţii în procedura de atribuire, prin raportare la prevederile în vigoare în materia achiziţiilor publice şi în conformitate cu prevederile legale referitoare la respectarea obligaţiilor salariale de plată care sunt în sarcina oricărui angajator şi declararea câştigătoare dintre ofertele admisibile, cu respectarea criteriului de atribuire;

Pagina 2 din 3 - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor tehnice și financiare situate pe locul 1 - 5 în clasamentul final, în raport de aspectele precizate în contestaţie, acestea având elemente de cost neobişnuit de scăzute şi nejustificate, prin raportare la cerinţele impuse prin documentaţia de atribuire, cu analizarea legală a tuturor operaţiunilor pe care prezenta procedură le implică şi care urmează a fi realizate de către ofertanţi, cu respectarea cerinţelor impuse prin caietul de sarcini, a dispoziţiilor legale în materie şi deopotrivă la respectarea legislaţiei incidente serviciilor achiziţionate; - încuviinţarea accesului la dosarul constituit la Consiliu în sensul consultării cu celeritate a documentelor dosarului care au fost declarate de ofertanţi ca fiind confidenţiale, însă fără a fi probate la momentul depunerii ofertelor şi depunerea de concluzii scrise. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 34708/13.05.2026, depusă de TMG GUARD SRL, cu sediul în Târgu Jiu, str. Lalelelor, nr. 3B, județul Gorj şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Târgu Jiu, str. Narciselor nr. 133, județul Gorj, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J2016000076185, având CUI RO35469698, reprezentată legal prin administrator Mecu Victor-Lucian, privind aceeași procedură, intervenienta a solicitat: - pe cale de excepție, respingerea contestației ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea condiţiei legale privind constituirea cauţiunii; - pe cale de excepție, respingerea contestației ca lipsită de obiect, deoarece nu are interes în demersul pe care l-a iniţiat; - pe fond, respingerea contestaţiei ca nefondată, admiterea cererii de intervenţie şi pe cale de consecinţă menţinerea actelor autorităţii contractante atacate, acestea fiind legale şi temeinice. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de BRONIC SECURITY SRL, în calitate de lider al asocierii BRONIC SECURITY SRL - BRONIC GUARD SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE - DIRECȚIA ADMINISTRAREA PATRIMONIULUI ȘI ACHIZIȚII, UNITATEA ACHIZIŢII ŞI DERULARE CONTRACTE.

Pagina 3 din 3 În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de TMG GUARD SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 5 exemplare originale, conține 21 pagini.