Decizie CNSC 2122/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2122/C6/1738 Data: 01.07.2026 Prin contestația nr. 298/05.05.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 32650/06.05.2025, formulată de către societatea GEDA COM SRL, liderul asocierii GEDA COM SRL – CORONA94 CONTRANS SRL – DAFICOM CONSTRUCT INSTAL SRL – WSD ENGINEERING SRL, cu sediul în Râmnicu Sărat, str. Focșani nr. 10, județul Buzău, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J10/734/1993, având CUI 4053539, reprezentată legal prin Bogdan Gheorghe - administrator, împotriva deciziei de excludere a ofertei contestatoarei, act emis de COMUNA MOVILIȚA JUD. IALOMIȚA, cu sediul în Movilița, Calea București nr. 99, județul Ialomița, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și execuția lucrărilor pentru realizarea obiectivului de investiții «Extindere rețele edilitare în satele Bițina-Pământeni și Bițina-Ungureni, comuna Movilița, județul Ialomița»”, cod CPV 45232150-8 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1150357/19.07.2024, s-au solicitat următoarele: - anularea deciziei autorității contractante prin care s-a dispus excluderea, ca neconformă, a ofertei GEDA COM SRL, comunicată în SEAP în data de 28.04.2026; - anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii, prin punerea în aplicare a celor două decizii CNSC pronunțate în cauză; - sesizarea Curții de Conturi a României în vederea aplicării autorității contractante a amenzii în cuantum de 36.000 lei conform art. 224 alin. (1) lit. a) și b) coroborat cu art. 225 din Legea nr. 98/2016 ca urmare a neaducerii la îndeplinire a celor două decizii CNSC pronunțate în procedură. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris.

Pagina 2 din 2 În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepțiile invocate de către autoritatea contractantă. Admite contestația formulată de către societatea GEDA COM SRL, liderul Asocierii GEDA COM SRL – CORONA94 CONTRANS SRL – DAFICOM CONSTRUCT INSTAL SRL – WSD ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MOVILIȚA JUD. IALOMIȚA și anulează procesul – verbal nr. 2349/6.05.2026 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește re-reevaluarea ofertei contestatoarei. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire în cauză, în sensul declarării ca fiind conformă propunerea tehnică a contestatoarei și deschiderea propunerii financiare a acesteia, în scopul analizării ei, potrivit celor precizate în motivare, în termen de 15 zile de la comunicare. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.