Decizie CNSC 1802/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1802/C9/1621, 1814 Data: 03.06.2026 Prin contestația nr. 640/27.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 30594/28.04.2026 (obiect al dosarului nr. 1621/2026), depusă de CESS PLUS SOLUTIONS SRL, cu sediul în Mogoşoaia, str. Ciobanului nr. 77-79, Tarla 65, parcela 605, judeţul Ilfov, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J23/1962/2022, având CUI RO32036274, reprezentată statutar prin Gabriel Bosînceanu şi convenţional prin SCPA Ceparu şi Irimia, cu sediul în Bucureşti, str. Ştefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea încheierii Acordului-cadru de furnizare a produsului: „Echipament scafandru autonom", cod CPV 37412242-7 Echipamente de scufundare (Rev.2), de INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ, cu sediul în București, str. Banul Dumitrache nr. 46, sector 2, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. în principal, anularea procedurii de atribuire ca urmare a încălcării dispozițiilor legale care reglementează criteriul de atribuire/ factorii de evaluare; 2. în subsidiar, obligarea autorității contractante la eliminarea factorului de evaluare ”Coerența tehnică și interoperabilitatea completului de scufundare [Ct]”; 3. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. Prin contestația nr. 731/11.05.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 34300/12.05.2026 (obiect al dosarului nr. 1814/2026), CESS PLUS SOLUTIONS SRL a solicitat anularea procedurii de atribuire ca urmare a modificării substanțiale a obiectului achiziției și a încălcării dispozițiilor legale care reglementează valoarea estimată a achiziției. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1621/2026 și 1814/2026 au

Pagina 2 din 2 fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Prin Încheierea nr. 1713/C9/1621 din 06.05.2026, Consiliul a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (7) atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestațiile formulate de CESS PLUS SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAȚII DE URGENȚĂ, și anulează procedura de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare ”echipament scafandru autonom”. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind eliminarea factorului de evaluare ”Coerența tehnică și interoperabilitatea completului de scufundare [Ct]”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.