Decizie CNSC 2072/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2072/C6/1587 Data: 26.06.2026 Prin contestația nr. 1169/24.04.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 30047/27.04.2026, formulată de către societatea ROGERA PREST COM SRL, liderul asocierii ROGERA PREST COM SRL – ROGERA SRL – GREENTIM INVEST SRL cu sediul în localitatea Chișoda, str. Nicolae Firu nr. 200, birou nr. 4, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2010001011358, având CIF RO 27098220, reprezentat legal de Gelu Anheliuc - administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 2858/01.04.2026 și împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 3412/17.04.2026, acte emise de către autoritatea contractantă ORAȘ OȚELU ROȘU, cu sediul în localitatea Oțelu Roșu, str. Rozelor nr. 2, județul Caraș- Severin, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Amenajare promenadă de-a lungul râului Bistra pe partea stânga, pe o lungime de cca 2km și modernizare locuri de joacă pentru copii, oraș Oțelu Roșu, județul Caraș-Severin”, cod CPV 45112700-2 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1166163/31.07.2025, s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii nr. 2858/01.04.2026, comunicat prin intermediul SEAP la data de 17.04.2026, a comunicării rezultatului procedurii nr. 3412/17.04.2026 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a declara oferta contestatoarei inacceptabilă și neconformă; - anularea raportului procedurii nr. 2858/01.04.2026, comunicat prin intermediul SEAP la data de 17.04.2026, a comunicării de rezultat nr. 3412/17.04.2026 și a actelor subsecvente, în partea ce privește decizia autorității contractante de a anula procedura de atribuire;

Pagina 2 din 2 - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile legale și în condițiile statuate în decizia ce se va pronunța. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către societatea ROGERA PREST COM SRL, liderul Asocierii ROGERA PREST COM SRL – ROGERA SRL – GREENTIM INVEST SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘ OȚELU ROȘU. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.