Decizie CNSC 1724/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1724/C1/1569 Data: 27.05.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 29595/23.04.2026 (transmisă prin e-mail, în aceeași zi), formulată de BONELLO PROIECT SRL, cu sediul în Oraș Dolhasca, str. Gulia, nr. 475, județul Suceava, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J33/192/2010, având CUI: RO26641246, reprezentată prin administrator, împotriva raportului procedurii nr. 18925/20.04.2026 și a rezultatului procedurii de atribuire comuniate în SEAP la data de 20.04.2026, emise de către autoritatea contractantă MUNICIPIUL SUCEAVA cu sediul în Municipiul Suceava, B-dul 1 Mai, nr. 5A, județul Suceava, în cadrul procedurii simplificate online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Servicii de asistență tehnică din partea proiectantului în cadrul proiectului „Creșterea eficienței energetice a ansamblului Școlii Gimnaziale nr. 6 - Suceava”, cod SMIS 337056” cod CPV 79933000-3, s-a solicitat: - reevaluarea propunerii tehnice a ofertantului declarat câștigător si declararea acestei oferte neconformă respectând dispozițiile legale; - anularea punctajului acordat nejustificat la factorul tehnic PI; - reevaluarea ofertelor în conformitate cu cerințele documentației de atribuire. Prin adresa nr. 1213/29.04.2026, înregistrată la CNSC sub nr. 31185/29.04.2025, INGENIUM BUILDING DESIGN SRL, cu sediul în Valea Adâncă, str. Principala, nr. 12 județul Iași, având CUI: RO36976419, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J22/182/2017, formulează cerere de intervenție voluntară accesorie, prin care solicită: - admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție voluntară accesorie, în măsura în care Consiliul o apreciază admisibilă;

Pagina 2 din 2 - respingerea contestației formulate de BONELLO PROIECT SRL ca neîntemeiată, cel puțin în ceea ce privește criticile îndreptate împotriva ofertei INGENIUM BUILDING DESIGN SRL; - menținerea rezultatului procedurii, a raportului procedurii și a actelor subsecvente privind desemnarea INGENIUM BUILDING DESIGN SRL drept ofertant câștigător; - constatarea faptului că punctajele acordate ofertei noastre pentru factorii P1 și P2 sunt justificate prin conținutul propunerii tehnice și al documentelor justificative depuse. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de BONELLO PROIECT SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA și, pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de INGENIUM BUILDING DESIGN SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.