AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1751/2026

MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMISOARA

Decizia CNSC nr. 1751/C9/1491, 1686 din 28.05.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1751/C9/1491, 1686 din 28.05.2026

Data din document
2026-05-28
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Sistem de echipamente dotare remote computing-server și Centru de date modular (Container remote computing) (PRV2) – lotul 2, cod CPV 48821000-9 Servere de rețea (Rev.2), de UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Timișoara, bd. Vasile Pârvan nr. 4, județul Timiș, contestatoarea a solicitat admiterea contestației și, pe cale de consecință: > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea solicitărilor de clarificări formulate prin adresa nr. UVT2026-026185/07.04.2026 și prin adresa nr. UVT2026- 026498/08.04.2026, precum și a tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestora, ca nelegale; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, de la etapa analizării propunerii tehnice, cu respectarea cadrului legal și a lim…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația nr. 82/17.04.2026 și, în totalitate, contestația nr. 91/ 04.05.2026, formulate de MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA, și anulează adresa de clarificări nr. UVT2026-026498/08.04.2026, procesul-verbal nr. 27944/21.04.2026 privind evaluarea conformității propunerilor
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1751/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 27970, 32002Data înregistrării: Nedisponibilă

2026_1751_2026_Decizie_1751.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 6.267 caractere
§ 1

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1751/C9/1491, 1686 Data: 28.05.2026 Prin contestația nr. 82/17.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 27970/20.04.2026 (obiect al dosarului nr. 1491/2026), depusă de MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, cu sediul în Otopeni, str. Steaua Roșie nr. 15B, județul Ilfov, având CUI RO29901120, număr de înmatriculare la Registrul Comerțului J23/1901/ 2015, reprezentată legal prin administrator Andrei Caprini și convențional prin avocat Vlad Jinaru, cu punctul de lucru situat în București, Calea Dorobanți nr. 133, sector 1, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Sistem de echipamente dotare remote computing-server și Centru de date modular (Container remote computing) (PRV2) – lotul 2, cod CPV 48821000-9 Servere de rețea (Rev.2), de UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Timișoara, bd. Vasile Pârvan nr. 4, județul Timiș, contestatoarea a solicitat admiterea contestației și, pe cale de consecință: > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea solicitărilor de clarificări formulate prin adresa nr. UVT2026-026185/07.04.2026 și prin adresa nr. UVT2026- 026498/08.04.2026, precum și a tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestora, ca nelegale; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, de la etapa analizării propunerii tehnice, cu respectarea cadrului legal și a limitelor stabilite prin decizia CNSC nr. 760/C9/375 din 16.03.2026;

§ 2

Pagina 2 din 3 > în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, aprobarea cererii de studiu a dosarului aflat pe rolul CNSC, precum și xerocopierea acestuia; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prin contestația nr. 91/04.05.2026, înregistrată la Consiliul sub nr. 32002/04.05.2026 (obiect al dosarului nr. 1686/2026), MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA a solicitat admiterea contestației și, pe cale de consecință: > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 101/2016, anularea în parte a raportului procedurii nr. UVT2026- 028018/21.04.2026 în ceea ce privește respingerea ca neconformă a ofertei sale, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii LOT 2 nr. UVT2026-028034/21.04.2026, precum și a tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acestora, ca nelegale; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei sale, de la etapa analizării propunerii tehnice, cu respectarea limitelor stabilite prin decizia nr. 760/C9/375/16.03.2026; > în temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, aprobarea cererii de studiu a dosarului aflat pe rolul CNSC, precum și xerocopierea acestuia; > în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 1491/2026 și 1686/2026, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația nr. 82/17.04.2026 și, în totalitate, contestația nr. 91/ 04.05.2026, formulate de MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA, și anulează adresa de clarificări nr. UVT2026-026498/08.04.2026, procesul-verbal nr. 27944/21.04.2026 privind evaluarea conformității propunerilor

§ 3

Pagina 3 din 3 tehnice, în partea ce privește oferta MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, pentru lotul 2, raportul procedurii de atribuire nr. UVT2026- 028018/21.04.2026, în partea ce privește oferta MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, pentru lotul 2, și comunicările privind rezultatul procedurii, pentru lotul amintit. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei MYRMIDON TECHNOSYSTEMS SA, pentru lotul 2, cu respectarea celor din motivare, a documentației de atribuire și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Rezultatul procedurii, pentru lotul 2, va fi comunicat operatorilor economici implicați în termenul legal. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere privind anularea adresei nr. UVT2026-026185/ 07.04.2026, din contestația nr. 81/17.04.2026. Respinge solicitările privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor determinate de soluționarea litigiului. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.